23. zasedání zastupitelstva 28. 2. 2018

2. Informace a odpovědi na dotazy občanů z předchozího zasedání ZM

2.1. Průběžná zpráva o činnosti Brandýsko-Boleslavské městské a.s. Starosta města pan Ing. Picek předal slovo pověřenému řediteli BBM a.s. panu Zdeňku Müllerovi který uvedl že:

Výroba a rozvod tepla a teplé vody probíhají plynule v souladu s platnou legislativou. V uplynulém období došlo k několika menším závadám v kotelnách K1 K2 odběratelé tyto závady nepocítili kotelny a jejich rozvody jsou provozuschopné s ohledem na jejich stav a dobu provozu. K větším poruchám nedošlo menší problémy byly v oblasti měření a regulace a hořáků kotlů. Kotelna v objektu I. Olbrachta 59 zaznamenala několik drobných závad poruchy byly vyřešeny bez narušení provozu budovy. K menší odstávce došlo v souvislosti s výpadkem elektrické energie kdy selhal komunikační systém kotelny. Ke konci roku bylo provedeno vyúčtování tepla konečná cena tepla je nižší o 0 80 Kč za 1GJ oproti minulému roku za rok 2016 byla cena tepla 502 90Kč za rok 2017 502 10Kč. Současně bylo uživatelům zasláno Cenové ujednání platné pro rok 2018 dle platné legislativy ERU. V souvislosti s odchodem Ing. Simona převzal smluvně licenční povinnosti BBM a.s Ing. Ladislav Mlýnek který je zároveň odpovědný za projekt rekonstrukce topných kanálů.

Projekt Rekonstrukce topných kanálů je ve fázi dokončení administrativních příprav. Zadávací podmínky pro vyhlášení veřejné zakázky na dodavatele jsou připraveny probíhají konečná jednání pro výběr banky a schválení úvěru společné územní a stavební řízení bylo obnoveno údaje a podklady požadované Stavebním úřadem ve svých výzvách byly k 31.01.2018 dodány rozhodnutí na umístění stavby – Propojení kotelen K1 a K2 je již z prosince 2016 vydáno. Rozhodnutí na modernizaci kotelny K2 je v řízení. Situace v oblasti vytápění sídliště je monitorována probíhají složitá jednání s dodavatelem kogenerační jednotky společností ČEZ Energo a firmou Hořák. Společnost BBM a.s má zájem podílet se na vyřešení této situace s cílem propojit topné soustavy a zefektivnit dodávku tepla odběratelům.

Správa a údržba nemovitostí v majetku města je prováděna v plném rozsahu včetně nepřetržité pohotovostní služby pro případ havárií či poruch ve svěřených objektech. Periodické revize a kontroly jsou prováděny. Bytové i nebytové prostory jsou průběžně opravovány revitalizovány a modernizovány dle možností starší topné systémy jsou nahrazovány novými efektivnějšími vnitřní vodo a elektroinstalace jsou rekonstruovány tak aby odpovídaly platné legislativě a požadavkům Města i nájemníkům samotným. V současné době probíhá sběr a zpracování dat pro vyúčtování nájmů a služeb za rok 2017. Pohledávky a závazky jsou předávány průběžně společnosti Ponto Group. Výsledky hospodaření budou k dispozici až po ukončení vyúčtování. Společnost dostala za úkol zabezpečit provoz a údržbu veřejného kluziště i přes nepřízeň a výkyvy počasí se nám podařilo tento úkol splnit ke

spokojenosti všeobecné veřejnosti. V oblasti úklidových služeb byla Městem akceptována nabídka na úklidové služby úklid je prováděn pravidelně dle harmonogramu ve všech svěřených objektech včetně zrekonstruované budovy I. Olbrachta 59 kde byl zároveň proveden vstupní úklid v souladu s předloženou nabídkou prací.

Společnost je připravena jak personálně tak technicky na provádění zahradnických prací dle předložené nabídky a harmonogramu na převzetí údržby veřejné zeleně ploch I. kategorie zároveň probíhají přípravy ke splnění úkolu zabezpečit provoz a údržbu Houštecké tůně v následujícím období.

Ostatní: BBM a.s. je v současné době stabilizována vybavena jak personálně tak i po technické stránce splnit dané úkoly pro nadcházející období. Konečné výsledky hospodaření za rok 2017 budou k dispozici po zaúčtování všech dokumentů předběžné výsledky ukazují že společnost skončí rok 2017 s kladným výsledkem.

Hlavní cíle společnosti na následující období:

- zabezpečení plynulé dodávky tepla a TV všem odběratelům;

- dokončit přípravné práce na rekonstrukci topných kanálů;

- správa bytů a nebytových prostor Města správa Městských budov;

- rozvoj společnosti v oblasti poskytovaných služeb jako je údržba hřišť provoz a údržba veřejných záchodů.

Pan starosta se dotázal na připomínky k předložené zprávě.

Zastupitel Ing. Přenosil se dotazoval na vývoj situace vyúčtování poplatku za neplnění některých povinností BBM a.s. ve vztahu k městu co s tím město bude dělat zda je již ukončen přehled správy bytového fondu za loňský rok kolik bylo uhrazeno finančních prostředků vyúčtování za topení a na projekt topné kanály v návaznosti na zaznívající pojmy ve zprávě BBM projektová dokumentace město úvěr. Zastupitelé prý dosud nebyli seznámeni s tím jaký bude další postup a rozsah za jakých podmínek jaký bude dopad na rozpočet města a dopad na ceny pro občany ve vytápěných objektech a jaká bude další situace stran vytápění nemocnice že zaznívají informace o její téměř likvidaci proč investovat do topení v nemocnici bez záruky dalšího fungování. Pověřený ředitel BBM a.s. (dále jen BBM) pan Müller uvedl že vyúčtování za loňský rok není zatím dokončeno může být připraven komplexní rozbor. Ing. Přenosil opět dotaz na vyúčtování poplatku za neplnění některých povinností jak se vyvíjí situace. Pan Müller uvedl že se nezúčastňuje jednání rady města takže nemůže odpovědět.

Místostarosta města pan Homolka doplnil k prvnímu dotazu Ing.Přenosila že v předložené zprávě BBM bylo již řečeno že probíhá sběr dat pro vyúčtování služeb za rok 2017 když po ročním vyúčtování služeb spojených s nájmem které jsou průběžně hrazeny formou záloh a to včetně záloh na teplo a teplou vodu bude BBM schopna předložit přesný výsledek hospodaření a to jak svůj tak u spravovaného majetku města. Ohledně smluvní pokuty se na řešení kterým by mělo být vypracování zcela nové komplexní rámcové smlouvy příkazního typu o poskytování služeb BBM městu na základě které by měla BBM vykonávat daleko větší rozsah služeb než-li jenom správu nemovitostí. Podmínkou dopracování této nové komplexní smlouvy je pak právě řádné zpracování účetních závěrek a účetních dat za rok 2017 když věří že vše bude již v pořádku. Ing. Přenosil opětovně dotaz zda je závazek BBM řádně evidován a pohledávka města taktéž evidována stačí v mil. Kč. Místostarosta pan Homolka odpověděl že smluvní pokuta dosud nebyla městem uplatněna. Ing. Přenosil se poté dotazoval na rekonstrukci topných kanálů případné financování s vlivem na rozpočet města vlivem na ceny tepla zda se z novějšího sídliště promítnou do cen staršího sídliště. Pan starosta uvedl že vzhledem k rozsáhlosti dané problematiky bude připravena zpráva na příští zasedání ZM a zastupitelé budou s informacemi které budou dostupné seznámeni. Ing. Přenosil požadoval klást důraz na ekonomiku. Pan starosta uvedl že se důraz na ekonomiku klade již od samého počátku. Místostarosta pan Homolka uvedl že BBM je samostatný ekonomický subjekt který musí zvládnut financování celého projektu rekonstrukce CZT vč. zapojení kogeneračních jednotek formou vícezdrojového financování a to jak z vlastních zdrojů tak z dotace i z úvěru který bude splácet po dobu 20ti let. V úvodu příštího ZM bude prezentován tento záměr podrobněji. Toto bude zahrnuto do zprávy na příští ZM.

2.2. Zahrnutí investice do prvních rozpočtových úprav na zahájení prací Domu seniorů v Brandýse nad Labem-Staré Boleslavi Pan starosta Ing. Vlastimil Picek uvedl že na základě diskuze při schvalování rozpočtu města na rok 2018 které probíhalo na prosincovém jednání ZM byl vznesen požadavek na alokaci části finančních prostředků na zahájení prací na Domu seniorů v Brandýse nad Labem-Staré Boleslavi v rámci prvních rozpočtových úprav rozpočtu města. Po diskuzi s příslušným místostarostou města Mgr. Petrem Kváčou který má sociální oblast na starosti byla alokována částka 250.000 Kč která bude využita na úpravu projektové dokumentace domu seniorů z roku 2010 tak aby lépe vyhovovala současným požadavkům i kapacitním potřebám. Případné další finanční prostředky budou do projektu uvolněny na základě dalšího zpracování tohoto projektu.

Zastupitelka Mgr. Nováková zmínila že vedení města po celé volební období o této myšlence nemluvilo kdy na předchozím zasedání tuto otázku otevřela MUDr. Čierná Peterová. Zda se nyní počítá pouze s úpravami původního projektu domu seniorů který měl mít původně určité návaznosti na DPS ve Staré Boleslavi. Pan starosta sdělil že toto bude zodpovězeno v dalším bodu místostarostou města Mgr. Kváčou.

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav vzalo na vědomí informaci k zahrnutí investice do prvních rozpočtových úprav na zahájení prací Domu seniorů v Brandýse nad Labem-Staré Boleslavi.

2.3. Zpráva k možnostem výstavby Domu seniorů v Brandýse nad Labem-Staré Boleslavi Místostarosta města pan Mgr. Kváča předložil krátké shrnutí stavu možné výstavby domova seniorů: - Projektová dokumentace byla zpracována v roce 2010 projektovou kanceláří ARCHAX Praha. - Umístění domova bylo propojeno se současnou stavbou DPS v ulici 17. listopadu v městské části Stará Boleslav. - Kapacita domova seniorů 55 osob. - Stavební povolení bylo vydáno a právní moc 8.11.2010. - Stavební povolení prodlouženo a právní moc 3.8.2013. - Proti prodloužení bylo podáno odvolání ke Krajskému úřadu a na rozhodnutí Krajského úřadu byla podána žaloba. - Po telefonickém dotazu na Krajský úřad dne 12.2.2018 (p. Štufka) sdělil že do poloviny března předá dokumentaci a vyjádření k napadení stavebního povolení - viz žádost stavebního úřadu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav ze dne 4.12.2013. - Dne 21.12.2017 proběhla schůzka s ředitelem Mgr. Plonerem z Domova seniorů Jenštejn který je zařazen do sítě krajských zařízení kde jsme probírali možnou spolupráci s tímto subjektem při realizaci Domova seniorů aby nám byl nápomocen. - Začátkem února byla kontaktována ak. arch. Vladimíra Axmannová a v polovině března je plánována schůzka nad projektem a jeho možnou korekcí v návaznosti na rok 2010 kdy byl projekt zpracován a nových požadavcích těchto zařízení. - V současné době probíhá projekt „Komunitně plánujeme na Brandýsku“ jehož je město Brandýs nad Labem-Stará Boleslav partnerem a tento projekt se touto oblastí také zabývá a zajisté zde budou závěry které pomohou s jeho realizací a strategií pro danou oblast. - V polovině roku 2017 byla zpracována a prezentována na Zastupitelstvu města demografická studie Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi která jasně hovoří o budoucím zvyšování počtu seniorů a je třeba na situaci s předstihem reagovat. Další postup - počkat na vyjádření krajského úřadu k napadení stavebního povolení; - vyvolat schůzku s vedením krajského úřadu Středočeského kraje s možností výstavby a zařazení do sítě; - možná úprava projektové dokumentace; - do konce června 2018 informovat ZM o dalším stavu příprav výstavby Domova seniorů;

- hledání možných dotačních titulů na výstavbu Domova seniorů zatím nebyl žádný vypsán. Přílohy: 1. Popis projektu; 2. Žádost o zaslání vyjádření středočeský kraj; 3. Shrnutí časové posloupnosti stavebního povolení a napadení žalobou Dotazy připomínky …

Zastupitelka Mgr.Nováková uvedla že již v předchozích volebních obdobích již tehdy bylo jasné že je nezbytné upravovat projekt aby mohl vzniknout domov seniorů dostávající požadavkům nároky jsou velmi vysoké. Vzhledem k privatizaci bytového fondu byla již tehdy k dispozici jistá část finančních prostředků v rozpočtu města. Mnozí si dělali naději že z toho bude postaven dům seniorů přestože bylo jasné že finanční prostředky nebudou stačit. Má zkušenosti z pozice krajské zastupitelky a ví jak kraj přistupuje k této problematice. Nevěří že se město dočká něčeho konkrétního a proč při schvalování rozpočtu se neuvažovalo o jiné formě zřízení jiným způsobem. Jednou z úvah v minulosti bylo využití části nemocnice jako kapacita domova seniorů pro občany města v takto předkládaném návrhu se o domově uvažovat nedá. Místostarosta města Mgr. Kváča uvedl že pouze informoval o daném stavu kdy projekt byl vyhotoven již v roce 2010 bylo vydáno stavební povolení které bylo prodlouženo s nabytím právní moci v roce 2013. Tehdy na to finanční prostředky byly takže záměr mohl být předchozím vedením realizován ale bylo zainvestováno v jiných oblastech. Pan starosta sdělil že Středočeský kraj počítá s vybudováním jednoho krajského zařízení domova seniorů na území kraje. Zmiňoval plánovanou schůzku s paní hejtmankou Středočeského kraje Ing. Pokornou Jermanovou se kterou by rád tuto záležitost podrobněji projednal. Zastupitel Ing. Adámek se dotazoval v čem spočívalo napadení či pozastavení stavebního povolení. Mgr. Kváča uvedl že v zamýšlené lokalitě se z pohledu ekologů snad vyskytovali nějací živočichové – broučci čímž došlo k průtahům. Zastupitel Bc. Emr se dotazoval že se domníval při zakoupení objektu Kim Ir Sen že byl tento nákup zamýšlen pro využití k umístění domova seniorů. Jaký je aktuální záměr s tímto objektem? Místostarosta pan Homolka uvedl že město nemá problém se zainvestováním do výstavby domova seniorů v jedné či druhé podobě ale má problém domov seniorů provozovat Nikoliv pouze investičně ale zejména provozně se jedná o velmi nákladný záměr. Pokud má město provozovat domov seniorů muselo by být zařazeno do systému poskytovatelů sociálních služeb v rámci kraje. Budova Kim Ir Sena byla zakoupena za účelem obdoby DPS pro tzv. komunitní dům pro seniory bez dalších doprovodných služeb s užíváním v nájmu. Jedná se ale o jiný systém na který byly původně vypisovány dotace k jejichž opakovanému vyhlášení zatím nedošlo. Nyní probíhají jednání s potenciálními investory a na dalších zasedáních bude předložen kompletní námět vyhlášení záměru na prodej této budovy investorovi který zajistí daný účel provozovat ji jako dům pro seniory (nyní probíhají jednání se 3 uchazeči). Vedení města se rozhodně nechce vydat cestou financování projektu formou problematických darů od klientů tohoto sociálního zařízení město hledá zásadně seriózní investory resp. provozovatele kteří mají v poskytování sociálních služeb dostatečné zkušenosti. Mgr. Nováková uvedla ke zmínce jednání p. starosty s paní hejtmankou že je rozdíl něco zařadit do systému sociálních služeb (právo na příspěvky) nebo zřízení domova seniorů jako příspěvkové organizace s příspěvky kraje. Je důležité zda je cílem kraje zřídit domov seniorů jako příspěvkovou organizaci kraje nebo zda je cílem domov seniorů který bude zařazen do sítě služeb a pak si může dosáhnout na finance z Ministerstva práce a sociálních věcí které

jdou přes kraj. Pan starosta upřesnil že samozřejmě druhá varianta by byla pro město přijatelnější.

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav vzalo na vědomí předložené informace k možnostem výstavby Domu seniorů v Brandýse nad Labem-Staré Boleslavi s tím že bude zastupitelům města do 30.06.2018 podána další zpráva v dané záležitosti.

2.4. Návrh řešení na rozmístění lamp veřejného osvětlení v lokalitě sídliště U Nádraží Pan starosta seznámil přítomné s návrhem OISM a uvedl že na minulém jednání zastupitelstva upozorňoval zastupitel Mgr. Tomášek na nedostatečné osvětlení některých prostor v sídlišti „U Nádraží“. Společně se správcem veřejného osvětlení zástupce OISM danou lokalitu prošli a je předpoklad že do konce měsíce června budou instalovány nové lampy. Zastupitel Mgr. Tomášek vyjádřil poděkování v této záležitosti a taktéž za osazení nových laviček v sídlišti.

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem–Stará Boleslav vzalo výše uvedené informace v podbodech 2.1 – 2.4 na vědomí.

3. Diskuze s občany

Pan starosta Ing. Picek upřesnil že se jedná o obecnou diskuzi k bodům které nejsou na programu dnešního veřejného zasedání zastupitelstva města.

Paní Havlíčková předsedkyně Osadního výboru z Popovic seznámila s dotazy dvou občanů z Popovic kdy občané žádali MěÚ svým podnětem dne 14.11.2017 o odstranění náplavové cesty aby voda mohla odtékat do rybníka a nepoškozovala jejich objekty. Na podnět ze dne 14.11.2017 dosud neobdrželi odpověď. Zmínila že příjezdová cesta není asfaltová. Pan starosta uvedl že na příštím veřejném zasedání bude podána informace. Poté uvedla že za Osadní výbor Popovice podávali statický posudek k vyjádření ve věci příjezdové cesty k domům taktéž dosud neobdrželi odpověď. Jak tato záležitost pokračuje zda se projektová dokumentace dále posunula a jakým způsobem bude řešena. Pan starosta upřesnil že na příštím zasedání ZM bude taktéž podána odpověď.

Pan Michal Vaníček se dotazoval na plánovanou přeložku silnice naproti Proboštským jezerům zda je pravda že firma PONTEX podala žádost o stavební povolení na pokyn Středočeského kraje a zda jsou již vyřízeny všechny právní záležitosti v dané věci i včetně pozemků kterých se to týká. Místostarosta města pan Homolka uvedl že majetkoprávní vypořádání není dnes podmínkou pro vydání stavebního povolení.

Poté vystoupil pan Pavel Berounský s podnětem připomínek k činnosti a přístupu městské policie vůči občanovi. Podrobně popisoval svůj osobní případ v rámci dopravního přestupku z měsíce listopadu kdy jako cyklista při jízdě po chodníku v jednosměrné ulici byl zadržen strážníkem MP. Uvedl že si nestěžoval na zadržení ale na způsob chování strážníka. Poté obsáhle popisoval nesouhlas s postupem strážníka zmiňoval jednání u pana místostarosty Ing. Vojty za účasti ředitele MP a strážníka MP. Uvedl že se ho také velmi negativně dotkl vytištěný článek v Městských listech ve zprávě o činnosti městské policie kde byl podnět popisován. Obrátil se se stížností na šéfredaktora ML poté formou e-mailu i na členy rady města do dnešního dne neobdržel odpověď šéfredaktora ML. Pan starosta upřesnil že článek v městských listech který p. Berounský zmiňuje nehovoří o nikom konkrétním naopak se nyní občan sám tímto k přestupku přiznává. Daný přestupek byl řešen přestupkovou komisí. Pan Berounský uvedl že řízení přestupkové komise proběhlo bez jeho účasti on se jednání nezúčastňoval. Pan starosta upřesnil že úředníci zabývající se přestupkovou agendou vždy postupují v souladu se zákonnými předpisy. Ing Vojta sdělil že o vydání článku v ML a jeho obsahu nic nevěděl. Mezi vydáním článku a osobním jednáním s panem Berounským za účasti ředitele MP i příslušného strážníka vše probíhalo v klidu a v pořádku ředitel MP byl zároveň pověřen zajistit a zohlednit do budoucna zařízení aby bylo možné při takto vzniklých situacích danou záležitost adekvátně posoudit a vyhodnotit. Pan starosta závěrem uvedl že ředitel MP není přítomen zasedání a k tomuto případu je možné se vrátit na příštím zasedání.

Rozsáhlá diskuze k tomuto celému bodu – viz stopáž 49.26-1.17.13. V diskuzi vystoupil pan Kotek s tím že má dotazy k územnímu plánu č. 2. Pan starosta upřesnil že doporučuje ponechat až bude projednáván bod 4.1. programu kde je zařazena problematika územního plánu č. 2. Nyní se jedná o obecnou diskuzi k bodům které nejsou zařazeny na programu zasedání. Pan Jadrný vystoupil s požadavkem na zajištění opravy chodníků ve Staré Boleslavi zmiňoval dlouhodobý velmi špatný stav chodníku od autobusového nádraží směrem do sídliště (ul. Boleslavská směrem Modrá Hvězda) strašný a bahnitý terén někdo tam stavěl objekt byl tam vykopán chodník již před dvěma lety požadoval provést dokončení. Pan starosta uvedl že bohužel ne všechny chodníky jsou v pořádku ale pracuje se na tom ve Staré Boleslavi byly provedeny opravy chodníků v ul. Březinova Sportovní a přilehlé. Řeší se postupně Boleslavská ulice je krajskou záležitostí město s tím chce něco dělat a již i začalo a vyzval pana místostarostu Homolku k doplnění. Pan Homolka vyjádřil souhlas s tím že ve Staré Boleslavi jsou chodníky ve velmi špatném stavu a zmínil že je domluven postup k nápravě. Město požádalo společnost City Plan o zpracování projektu chodníků v ulici Boleslavská do kterého bude zahrnuta i realizace zmiňované části úseku panem Jadrným snad tomu bude v letošním roce. Pracovník OISM Ing. Polák upřesnil že se v dané oblasti realizovaly přípojky kanalizace a vodovodů ke zmiňované stavbě a vjezd by měl být uveden do původního stavu k dotazu časově – asi koncem března. Zastupitelka Mgr. Nováková se dotazovala na současný stav situace v brandýské nemocnici. Pan starosta uvedl že brandýská nemocnice ztratila svého hlavního majitele který zesnul a následně 10 dní poté zesnul i ředitel nemocnice. Město má informaci že zatím nemocnici vede v pozici ředitelky manželka zesnulého majitele a snaží se udržovat a poskytovat zdravotní služby v rozsahu které byly za původního vedení. V předchozí době kdy se projednávala působnost nemocnice na ministerstvu zdravotnictví vyzněla informace na zrušení a využití např. na poskytování zařízení jiného typu jako služeb jiného sociálního charakteru. Jiné informace nemá souhlasí s tím že Brandýs nad Labem-

Stará Boleslav si nemocnici zaslouží aby byla poskytována péče alespoň v rozsahu jako dosud. Mgr. Nováková poukazovala na to že by město mělo být i nadále v kontaktu s nemocnicí. Zmiňovala problematiku nemocnice kdy při střídání ministrů zdravotnictví je nemocnice brána jako vazal zdravotních pojišťoven. Nemocnice by měla být v našem městě zachována i případně v jiné podobě. Uvažování by se mělo nést i směrem případného provozování městem. Je vhodné situaci nadále hlídat a event. zvažovat možnost převzetí objektu do majetku města. Pan starosta uvedl že zná větší a bohatší města některé z nich mají nemocnice ve své správě a mají s tím velké ekonomické problémy. Nechce se pouštět do žádné historie ale nákup nemocnice a jejího provozování by byl velký finanční zásah do ekonomiky města. Je možné zadat zpracování hrubé ekonomiky odborníkem v oblasti zdravotnictví. Město dělá vše pro to aby nemocnice přestože je v privátních rukou fungovala alespoň tak jako dosud. Přestože byla v nucené správě bylo požádáno vše prošetřit a nakonec byla insolvence stažena některé prostředky ze zdravotních pojišťoven doputovaly do této nemocnice a byla zachráněna je nutné získat přehled o ekonomice. Mgr. Nováková zopakovala že je čas uvažovat jak by objekt mohl být využit i např. jako poskytovatel sociálních služeb ponechat to otevřené a kreativně o tom přemýšlet.

Poté vystoupil pan Blahút že jej zaujal příspěvek p. Berounského s výhradou k článku v ML. Sdělil že tomu rozumí ale v městských listech se nelže. Dále se odkazoval na informaci pana místostarosty Ing Vojty k záměru dovybavení strážníků MP osobními kamerami aby se do budoucna dalo nepříjemným situacím předejít. Poté uvedl že v úvodu zasedání se zastupitel Ing. Adámek ohrazoval k bodům programu 4.2. a 4.3. A pokud tento materiál nepředkládá k tomu určený zastupitel nabízí se otázka směřovaná k Ing. Adámkovi zda je ještě členem sdružení Našeho dvojměstí. Zastupitel Ing. Adámek uvedl že s odpovědí nemá problém a sdělil že již týden není členem sdružení Našeho dvojměstí. Pan Blahút uvedl že musí poděkovat panu místostarostovi Homolkovi že vždy reagoval na potřeby veřejnosti s odpověďmi na facebooku k informacím ve věci obchvatu (viz žádost fy Pontex). Vzhledem k tomu že kraj začíná konat zmiňoval dotaz zaznívající v médiích jak je to s průmyslovou zónou a jaká je nyní situace. Pan starosta upřesnil že se nyní jedná o obecnou diskuzi a tato problematika je obsažena v dalších bodech programu zasedání. Poté zastupitel Ing. Přenosil sdělil že mu před měsícem volala MUDr. Štíbrová zda shlédl městské listy kde byl otištěn příspěvek k projektu přístavby k ZŠ Palachova. Pan starosta opětovně upřesnil že tato záležitost bude součástí projednávání bodu 4.3. Vzhledem k tomu že nebylo dalších připomínek starosta města diskuzi s občany ukončil.

Pan starosta VYHLÁSIL v 19:04 hod. 10 minutovou PŘESTÁVKU. Další část jednání byla ZAHÁJENA v 19:25 hod. Zastupitelka Mgr. Nováková úvodem další části zasedání sdělila že se OMLOUVÁ z důvodu předčasného odchodu ze zasedání v rámci odjezdu na služební cestu a požádala o uvolnění z pozice mluvčí návrhové komise.

Pan starosta dal poté HLASOVAT o doplnění návrhové komise ve složení: mluvčí pan Petr Popelka členové pan Ondřej Synek a Mgr. Petr Kváča.

pro proti zdržel se Hlasování 19 0 0

Návrhová komise poté pracovala v doplněném složení jak je výše uvedeno.

4. Změny územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav

Úvodem seznámil pan starosta s informací o obdržení PETICE proti komerční zóně ve Staré Boleslavi vyzývající město k zastavení změny územního plánu které by vedly k umožnění stavby jakékoli komerční nebo průmyslové zóny okolo plánované přeložky komunikace II/313 adresovanou vedení a zastupitelům města. Za petiční výbor Petici předkládají David Vaníček a Ing. Vendula Kasíková (doručeno na MěÚ dne 27.2.2018 Č.j.:KVÚ-18988/2018). Na předloženou PETICI bude písemně odpovězeno v zákonné lhůtě do 30ti dnů.

Poté pan starosta předal slovo Ing. Perglerové z úseku územního plánu Odboru stavebního úřadu ÚPPP aby seznámila postupně s předloženými změnami.

4.1 Informace o postupu pořizování Změny č. 1c a Změny č. 2 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav Změna č. 1c ÚP Brandýs nad Labem-Stará Boleslav: Dle dohody byly určenému zastupiteli Ing. Zdeňku Adámkovi zaslány ze strany občanů podněty a to k řešení území navazujícího na přeložku silnice II/331 – obchvat Staré Boleslavi. Dne 24.01.2018 proběhlo jednání komise pro změnu územního plánu kde byly podněty mezi členy komise a zpracovatelem vzájemně konzultovány. Komise zatím nedospěla ke konečnému závěru a problematika vymezení možnosti zastavění území podél komunikace II/331 bude ještě řešena při dalším jednání komise ve středu 07.03.2018. Po dohodě o využití území podél obchvatu bude svoláno veřejné projednání ke Změně č. 1c ÚP kde bude možné vznášet námitky a připomínky a to ke změnám které budou provedeny nad rámec zveřejněné stávající dokumentace Změny č. 1. Změna č. 2 ÚP Brandýs nad Labem-Stará Boleslav: V současné době jsou shromážděny doručená stanoviska dotčených orgánů a připomínky veřejnosti. Vzhledem k velkému množství připomínek z řad veřejnosti ve kterých jsou uvedeny nesouhlasy s jednotlivými variantami navrhovaného řešení bylo přistoupeno k následujícímu řešení. I když jedním z podkladů zpracování Změny č. 2 ÚP byla Územní studie prověření vybraných problémů dopravní a urbanistické koncepce Brandýsa nad Labem-St. Boleslavi tak v současné době město připravuje zadání pro výběr zpracovatele podle zákona o veřejných zakázkách na zpracování dopravního modelu pro celé město – jeho výstupy budou podkladem pro dopravní řešení které bude navrženo v územním plánu. Dále je objednáno měření hluku v lokalitách podél dálnice D10 které bude mimo jiné i argumentem pro řešení území u sjezdu z dálnice ve Staré Boleslavi. Po předání dopravního modelu a vyhodnocení doručených stanovisek dotčených orgánů k jednotlivým variantám bude předložen zastupitelstvu města návrh na výběr variantního řešení. Tento návrh bude zohledňovat navržené varianty nebo jejich části dopravní model měření hluku stanoviska dotčených orgánů připomínky veřejnosti. Zastupitelstvo města potom rozhodne o výběru nejvhodnější varianty = nejvhodnějším řešení které bude dále zpracováno do dokumentace která bude předložena k veřejnému projednání – předpoklad je v 01. 2019.

Dovoluji si upozornit že v této změně jsme na začátku jejího projednávání a řešení předložené ke společnému jednání které je zveřejněno na stránkách města není definitivním řešením návrhu Změny č. 2 ÚP.

Ing.Perglerová přednesla k výše uvedenému tématu PREZENTACI která tvoří přílohu originálu zápisu. Jednotlivé body z PREZENTACE (tučně jsou zvýrazněny body v kterých se projednání nachází).

Změna č. 1c ÚP BnL-Bol Postup pořízení • Schválení pořízení Změny č. 1 ÚP Bnl-Bol • Zadání – zpracování projednání schválení • Návrh pro společné jednání – zpracování + projednání • Stanovisko KÚ Středočeského kraje • Návrh pro veřejné projednání • Rozdělení Změny č. 1 ÚP Bnl-Bol: Z1x Z1b Z1c • Vydání Změny č. 1a • Vyhodnocení námitek ke Změně č. 1b+vydání Změny č. 1b • Návrh pro opakované veřejné projednání Změny č. 1c ÚP Bnl-Bol • Vydání Změny č. 1c ÚP Bnl-Bol

Změna č. 1c ÚP Bnl-Bol Alternativy řešení dalšího postupu které budou projednány na komisi pro změny ÚP • Dokončení změny ÚP v zásadě podle dosud navrhovaného řešení; • Podstatná úprava návrhu spočívající ve vymezení nových ploch pro bydlení (namísto dosud navrhovaných ploch pro komerci) s podmínkou prokázání splnění hygienických limitů hluku v následných řízeních o umístění staveb; • Změna ve využití pozemků pouze tam kde je naděje na dohodu s vlastníky o výkupu pozemků pro silniční přeložku ostatní pozemku bude nutné vyvlastnit; • Doporučení zastupitelstvu města k rozhodnutí o ukončení pořizování této změny ÚP.

Poté Ing. Perglerová upřesnila že 7.3.2018 se uskuteční jednání komise pro změny územního plánu kde jsou navržené varianty řešení body jednání a budou projednávána navrhovaná řešení. Komise se bude taktéž zabývat dnešní zmiňovanou peticí byť není součástí projednávání změny územního plánu.

Pan starosta se dotázal na připomínky k předložené Změně 1c ÚP BnL.

V rozsáhlé diskuzi k tomuto bodu viz stopáž 1:58:00-2:14:29 vystoupili - pan Vaníček místostarosta města pan Homolka místostarosta města Ing. Vojta zastupitel Ing. Adámek. Místostarosta pan Homolka sdělil že podle posledního vývoje kdy se jeví že „celospolečenského konsensu“ dosaženo nebude s největší pravděpodobností k žádné změně územního plánu v této lokalitě nedojde když kraj pak za účelem výstavby obchvatu jako veřejně prospěšné stavby zahájí proces vyvlastňování pozemků dotčených obchvatem – to je ale jiný příběh a hlavně „běh na dlouhou trať“. Zmiňoval termín 7.3.2018 kdy se uvidí na jednání komise pro změnu ÚP VIZ. TEXT POZVÁNKY:

Na základě dosavadního vývoje jednání s vlastníky dotčených pozemků a přístupu investora silniční přeložky – Středočeského kraje – je třeba rozhodnout o dalším postupu pořizování změny ÚP č. 1c v následujících alternativách – viz z prezentace „Alternativy řešení dalšího postupu které budou projednány na komisi pro změny ÚP“:

Pan místostarosta uvedl že jak se již dříve vyjádřil bydlení nepovažuje za vhodnou variantu přimknutou k obchvatu neboť na jedné straně obchvatem chráníme obyvatele ulic Boleslavská / Okružní / Mělnická před zatěžující dopravou s intenzitou až 9.000 aut/den a na druhou stranu řekneme že bydlení u nového obchvatu kam tuto dopravní zátěž vymístíme bude naprosto skvělým domovem? Ne to není dobré řešení a proto předpokládá že pořizování změny 1c územního plánu bude ukončeno.

Místostarosta města pan Homolka sdělil že většina vlastníků kteří v úseku od ulice Lhotecká až po jezdecký areál “Staroboleslavský dvůr“ mají pozemky (celkový poučet vlastníků je 72) reagovala na výzvy Středočeského kraje v případě že dojde k zhodnocení jejich pozemků či k jejich výkupu městem pak jsou ochotni pozemky dotčené obchvatem Středočeskému kraji za nabídnutých podmínek prodat. Vlastníci v lokalitě za jezdeckým areálem většinově požadují výkup všech zbytkových pozemků neboť se jich změna územního plánu tolik netýká. Pan Vaníček dotaz zda existuje varianta kdy se územní plán v tomto místě nezmění a zda je výstavba obchvatu vůbec reálná? Místostarosta p.Homolka upřesnil že Středočeský kraj resp. jeho zástupce fy PONTEX oslovil vlastníky s návrhem kupní smlouvy a poučením že se jedná o veřejně prospěšnou stavbu. Zásadní otázkou je čas programovací období stávajících subvencí EU je řádově otevřeno do roku 2022 pokud Středočeský kraj plánuje stavbu obchvatu Staré Boleslavi zafinancovat tak jedině s využitím prostředků z EU. Pokud by tak tomu nebylo bude stavba financována zřejmě z prostředků silniční dopravní infrastruktury. Zahájí-li se proces vyvlastňování a bude-li úspěšný do roku 2020 pak by stavba mohla dopadnout. Pokud ne tak stavba případného obchvatu bude muset být s největší pravděpodobností financována z národních prostředků. Pan Vaníček se dotazoval jak je vedení města nakloněno k záměru výstavby rodinných domů v dané lokalitě ne jako průmyslové zóně. Pan Homolka uvedl že jak se již dříve vyjádřil bydlení nepovažuje za vhodnou variantu přimknutou k obchvatu neboť na jedné straně obchvatem chráníme obyvatele ulic Boleslavská / Okružní / Mělnická před zatěžující dopravou s intenzitou až 9.000 aut/den a na druhou stranu řekneme že bydlení u nového obchvatu kam tuto dopravní zátěž vymístíme bude naprosto skvělým domovem? Ne to není dobré řešení a proto předpokládá že pořizování změny 1c územního plánu bude ukončeno. Pan starosta zopakoval že to není názor RM ani ZM jedná se o osobní názor pana Homolky. Místostarosta města Ing. Vojta sdělil že si váží hlasu občanů a že jako zástupci Podpory občanů bojovali za občany proti projektu pískovny tak udělají nyní vše pro to aby podpořili hlas občanů i v tomto. Pan Vaníček sdělil že nechtějí blokovat výstavbu silnice ale bojují za to aby nevznikl nezákonný provoz zřízení podniků tzv. komerční zóna. Zastupitel Ing. Adámek sdělil že se shoduje s vyjádřením p. místostarosty osobně zastává názor že výstup z posledního jednání s krajem kde bylo jednoznačně řečeno že kraji je jedno zda vyvlastňuje jednoho majitele nebo dvacet pro něho je toto nová informaci vždy bylo deklarováno že kraj se při větším množství vyvlastňování k tomu neodhodlá a pokud je to takto postaveno je to čistší než měnit ÚP. Dovede si představit že by se pak mohlo zaseknout na 2 pozemcích a stavba by zůstala zastavena nebyla by zkolaudovaná a stav by

byl zakonzervovaný to by mu nepřipadalo jako vhodná varianta. Nyní to spěje k tomu že bude spuštěn proces vyvlastňování pokud majitelé pozemky pod tělesem komunikace neprodají. K otázce obytné zástavby u obchvatu těsně přiléhajícího dovede si představit investory stavící rodinné domy ale nezdá se mu to jako vhodné řešení. V komerční zóně v této části není o toto zájem komerční zóna místními není v této části vítána.

Pan starosta ukončil diskuzi k bodu Změny 1c ÚP BnL.

Poté Ing. Perglerová provedla další PREZENTACÍ a to Změnou č. 2 ÚP Bnl-Bol. Sdělila že po společném jednání je město na začátku zmínila nutnost získání stanoviska z Krajského úřadu + další níže ocitované informace z PREZENTACE (tučně jsou zvýrazněny body v kterých se projednání nachází).

Postup pořízení • Výzva veřejnosti – možnost podávat podněty • Schválení pořízení Změny č. 2 ÚP Bnl-Bol • Schválení podnětů • Zadání – zpracování projednání a schválení • Návrh pro společné jednání – zpracování projednání Stanovisko KÚ Stč. kraje Schválení výběru varianty • Měření hluku • Dopravní model • Stanoviska DO • Připomínky veřejnosti. Návrh pro veřejné projednání

Poté Ing. Perglerová uvedla že objednané měření hluku se předpokládá na měsíce březen až duben dle vhodných klimatických podmínek. Připravují se podklady pro výběr zpracovatele dopravního modelu. Bude provedeno sčítání aut v různých místech Brandýsa nad Labem a to jak na příjezdu i výjezdu dle SPZ. Zabývat se tím bude odborná firma vybavená příslušnými programy aby výsledky byly zpracovány nejpozději v létě letošního roku. Poté bude připravován návrh Změny č. 2 ÚP Bnl-Bol pro veřejné projednání. Vzhledem k tomu že je na tuto změnu přidělena dotace a termín veřejného projednání je stanoven na leden příštího roku zatím je dostatek času na projednání a zapracování vstupních podkladů.

Pan starosta se dotázal na připomínky k předložené Změně č. 2 ÚP BnL-Bol

V rozsáhlé diskuzi k tomuto bodu vystoupili - viz stopáž 2:14:36-3:36:54 Ing. Ondřej Přenosil pan Kotek Ing. Luděk Přenosil paní Altmanová pan Vít pan Dvořák Ing. Jiří Jergl paní Marie Kořínková zastupitel Ing. Zdeněk Adámek pan místostarosta Homolka pan starosta Ing. Picek Ing. arch. Markéta Bahníková zastupitelka MUDr. Ivana Čierná Peterová.

Pan Kotek uvedl že došlo k velkému množství připomínek od prosince nyní se pokračuje dále na měření hluku atd. jak zmiňovala Ing. Perglerová. Zda by nebylo lepší projekt zastavit proč to hrnout dále když to lidé nechtějí jsou to vyhozené peníze. Zmiňoval článek v ML kdy vedení města napsalo že vše chce dělat lépe a jinak ale jak se vypořádá s balíkem

připomínek a apeloval na zrušení s tím že to nikdo nechce. Ing. Luděk Přenosil vystoupil s vyjádřením k variantě Změny č. 2 která zasahuje na levý břeh Labe. Zmiňoval vytištěný článek v ML a s ohledem na příspěvek pana Kotka v ML uvedl že napsal stanovisko vyjádření k žádosti aby i jeho příspěvek byl uveden v ML. Bylo mu odpovězeno že to nepatří do městských listů. Ve zmiňovaném dopise se vyjadřoval k tomu že článek v ML ze strany města není pravdivý zmiňoval založení na politice atd.. Předmětem jeho kritiky bylo že stávající zástavby ulic Spořilov a Šippichova přes Labe neumožňují výstavbu plnohodnotné komunikace stávající plán upřednostňoval pouze pěší lávku přes Labe. Ve stopě červené čáry byla navržena stezka – rozvojové území – propojení Kostelecké ulice a Staré Boleslavi. Domnívá se že toto propojení je zbytečné. V návrhu Změny č. 2 resp. z Brázdimské do ulice Šarochova a Spořilov nelíbí se mu převádění dopravy ze Staré Boleslavi v lokalitě bytové zástavby. V návrhu ÚP životní prostředí zmiňoval zóny 18-24 m porušení předpisů hluku. Kdo vůbec zadal zpracování této varianty? Hovoří se o tom že se má dělat přeložka Praha-Mladá Boleslav přes Starou Boleslav tak aby se vyloučil průjezd Starou Boleslaví. Najednou se objevilo propojení ul. Kostelecká z hlediska urbanismu je to špatné zadání jedná se o silnici II. třídy. Požadoval aby varianta 2 byla zamítnuta. Poté vystoupila paní Altmanová z pozice členky komise ŽP s vyjádřením ke komerční a průmyslové zóně při sjezdu z D10. Na komisi životního prostředí se tímto zabývali zápis ale ještě není zveřejněn na webu zmiňovala zásah do ekosystému a ocitovala další vyjádření ze zmiňovaného zápisu. Komise závěrem konstatovala že změna je nežádoucí. Dnes si stáhla memorandum podepsané v roce 2015 a apelovala na to že Stará Boleslav je nejen pro ni ale i pro její blízké srdcová záležitost. Městem prochází historie v memorandu je přiznáno že je centrem kulturního města a nyní změnou územního plánu by bylo způsobeno zrušit nádherné panorama které nyní je. Domnívá se že na to město nemá právo. V žádném případě s tímto nesouhlasí a pro budoucnost našich dětí a vnuků by se měl zachovat současný ráz. Pan Vít za vlastníky pozemků Za Dálnicí se vyjádřil že podporují návrh paní Altmanové a že nikdy pozemky neprodají je to zbytečná snaha. Pan Dvořák požadoval odpověď na rozpor v záměrech že na jedné straně se ze Staré Boleslavi vyvádí automobily a na druhé brandýské straně se to znásobuje. Pan Jergl uvedl že se záměrem nemá problém připadá mu ale zvláštní přenést problém z jedné části města do druhé části města. Zmiňoval oranžovou barvu na plánku též hlukovou studii doporučoval téma projednat s občany na veřejném projednávání zmiňoval studii proveditelnosti. Ing. Perglerová k podnětu Ing. Jergla uvedla že veřejné projednání je samozřejmě podle zákona. Jedno neformální se již uskutečnilo ve Staré Boleslavi taktéž i v brandýské části města a mohou pokračovat i nadále. Paní Marie Kořínková vystoupila že se jejich nemovitosti týká uvedená červená čára (nejen dům) jedná se o to že tímto krokem dojde i k přepůlení pastviny (chov koní) kterým se zabývají celý život. Uvedla že se tam vylije beton důležitější ale těleso komunikace které nejde udělat zároveň s terénem a při velké vodě jedná se o záplavové území se daná oblast zaplaví. Obyvatelé se tam utopí v rodinných domcích a podle vzpomínek starších předků již byla zaplavena i socha sv. Václava když voda v minulosti se dostala až tam. Nechápe proč se kvůli tomu musí psát petice mělo by se počítat do budoucna s tím že pokud se tam něco takového udělá zničí se nejen krajinný ráz ale i polovina Staré Boleslavi. Zastupitel Ing. Adámek uvedl že předložené 2 varianty dopravního řešení se musí brát tak že jsou to opravdu pouze varianty. Neztotožňuje se s návrhem a řekl že severní varianta přes řeku je pouze nápad jednoho architekta. Také se mu zdá nereálné dělat obchvat novým silničním mostem neboť bude finančně náročný a je zde otázka kdo to zaplatí. Směřujeme k tomu že poslední varianta bude korigovaná nebo zůstane tak jak je ve stávajícím ÚP. Dává za pravdu Ing. Luďkovi

Přenosilovi že stávající ÚP v té trase jak se navrhuje tak řeší pouze cyklostezku a někdy možná v budoucnu komunikaci kde byla shoda přes územní plán zvýraznění místní komunikace na Probošták přes řeku a ne že tam povede trasa komunikace II. třídy. Spustilo se to a pokud bude rozhodovat selský rozum mohlo by to být dobré. Ing. Luděk Přenosil zmínil že chápe zastupitele Ing. Adámka ale proč ve Změně č. 2 je hovořeno o přeložce II. třídy 610 to je v rozporu. Ani místní doprava tam nemůže být leda tak pro cyklisty. Pan starosta uvedl že se jedná o jakousi variantu zakreslenou architektem a je na samém počátku není zatím schválena a že Ing. Perglerová vzhledem k postupu sdělila pravdu. To co se děje kolem toho dnes je naprosté šílenství. Pan místostarosta Homolka nejprve v reakci na paní Vaculovou a na pořízení změny č. 2 ÚP uvedl že tato byla spuštěna na základě podnětu občanů kteří měli připomínky a podněty při projednávání územního plánu v roce 2014 když měli pocit že jejich podněty nebyly v roce 2014 zohledněny. Jinými slovy to co zmiňovala Ing. Vaculová není nápad města ale to navrhují vlastníci pozemků podél dálnice jsou to návrhy občanů ne návrhy města. Město řeklo ano podejte to a my to projednáme a pokud nebude všeobecný koncensus tak se žádná změna ÚP realizovat nebude. Následně se pan místostarosta vyjádřil i k druhému diskutovanému bodu kterým je dopravní řešení. Pro rekapitulaci zmínil že poměrně široká změna územního plánu č.2 zahrnuje ve svém zadání mimo jiné i požadavek na variantní zpracování dopravní infrastruktury související s vedením přeložek silnic II/101 a II/245 na území města spolu s požadavkem na zklidnění historického jádra Staré Boleslavi (důležité a velmi nelehké je zejména zklidnění provozu okolo těch nejcennějších památek které u nás ve městě máme). Stávající územní plán z roku 2014 schválený na posledním možném zasedání v předcházejícím složení řeší shora uvedený požadavek následujícím způsobem: TEXTOVÁ ČÁST - VÝROK ÚZEMNÍ REZERVY (strana 20) V rámci územního plánu jsou vymezeny územní rezervy pro: • Silniční koridor pro možnost propojení ulice Kostelecká se Starou Boleslaví s novým mostem přes řeku Labe • Silniční koridor pro možnost propojení ulic U Přístavu a Mělnická Takže žádná cyklostezka či most pro pěší ale silniční koridor s novým mostem (tolik odkaz na územní plán z podzimu roku 2014). V rámci diskuzí v přípravné a analytické části projednávání změn územního plánu (ještě zdaleka nejsme ve stupni veřejného projednávání změn územního plánu) které probíhají na platformě komise pro změnu územního plánu (složení komise: Ing. Zdeněk Adámek - pověřený zastupitel Ing. Renata Perglerová - zástupce pořizovatele Ing. arch. Zdeněk Kindl - projektant změny I. Ing. arch. Václav Jetel - projektant změny 2. Ing. arch. Pavel Bíma - předseda komise rozvoje města Mgr. Stanislav Huml - předseda dopravní komise Ing. Kateřina Vaculová - předseda komise životního prostředí a paní Eva Špačková jako vedoucí stavebního úřadu) pak bylo a je předkládáno několik variant s návrhy na řešení zadání této části změn územního plánu. Dokonce upozorňujeme že nad zákonný rámec vlastního procesu projednávání změn územního plánu byly díky iniciativě pověřeného zastupitele zorganizovány dvě setkání s občany (jedno ve Staré Boleslavi a druhé v Brandýse n. L.) právě za účelem diskuze nad předkládanými variantami. Jako stručný komentář ke shora uvedeným návrhům uvádím že se ve všech případech jedná výhradně o místní komunikace. Zde se nabízí řečnická otázka: Domníváte se že město bude mít byť i ve vzdálené budoucnosti dostatek volných finančních prostředků aby vybudovalo další most přes Labe? Na posledním jednání komise pro změnu územního plánu pak ve věci hledání dopravních řešení bylo jednoznačně

rozhodnuto o pořízení dopravního modelu města který bude vycházet ze sčítání dopravy na vjezdech a výjezdech z našeho města jakož i v uzlových bodech uvnitř města. Tento dopravní model by pak měl jednoznačně napomoci při hledání výsledného konsensuálního návrhu. Nechceme předbíhat ale zatím nejreálnějším diskutovaným řešením rozhodně není další most přes Labe ale lepší využití toho stávajícího dálničního s tím že je vhodné prosadit vybudování dalšího dálničního sjezdu bezprostředně za Labem když ten by jednak odebral vozidla přijíždějící ze směru od Lázní Toušeň a současně by oproti příjezdu po Zápské zkrátil cestu po dálnici ze Staré Boleslavi do centra Brandýsa. V této variantě by město do žádného dalšího mostu nemuselo investovat přičemž dálniční most by mohl alternovat tomu stávajícímu. Jistě průjezd a dopravní obslužnost centra Staré Boleslavi by měla být zachována nicméně doba a komfort jeho průjezdem se může „znepříjemnit“ natolik že dálniční alternativa bude více využívaná což by mělo pozitivní dopad právě na naše národní kulturní památky. Diskutovaným a zřejmě skutečně i jediným dalším alternativním místním objezdem centra Staré Boleslavi se pak jeví varianta která již ve stávajícím územním plánu je a to varianta podél čističky odpadních vod která vyúsťuje v „mezimostí“. Avšak i zde se nabízejí alternace napojení na Mělnickou jednak ve stávajícím esíčku anebo ve variantě až u jatek. Vážení jak sami vidíte probíraných variant je několik počkejme proto na onen dopravní model města který snad v lecčems napoví. Pak pokračujme v odborné diskuzi a následně předložme doporučené varianty občanské veřejnosti k vyjádření jejich názorů. Skutečně prosím se vyvarujme diskutování „o ničem“ prostřednictvím Městských listů či jiných médií neboť taková zkratkovitá diskuze vyvolává jen paniku či zbytečně jitří emoce. Jde nám přeci společně o zdárný a nadčasový výsledek kterým by měl být spokojený domov. Pan Kotek se odkazoval na vyjádření Ing. Adámka a k jakému tato navrhovaná změna povede? Pan starosta zmínil ocitované vyjádření p. Homolky co bylo schváleno v ÚP v roce 2014 bráníme se nařčení když si občané mohli nastudovat platný ÚP v roce 2014. Pan Kotek uvedl že napsal kritický článek a očekával že se ozve určený zastupitel města. Pan starosta zmiňoval výrokovou část schváleného ÚP z roku 2014 a dále znovu dodal že nic není hotové město chce o tom diskutovat. Pan starosta uvedl že se v lednu sešel s panem Kotkem kde ho informoval že je vše zatím na začátku a nic není rozhodnuto. Pan Kotek no a kdy bude konec? Pan starosta možná na konci roku 2019 ale nikdo nechce jít proti občanům. Pan Kotek dále opět zmiňoval že se hovoří o silnicích II. třídy. Pan starosta sdělil že vedení neudělá to co předchozí ZM když schvalovalo ÚP na konci volebního období. Ing. L.Přenosil zmiňoval rezervu silničního koridoru změna ÚP zda jsou správně či nesprávně nyní se prověřují zda jsou špatně. Místostarosta pan Homolka opakovaně upozornil na nezbytné zklidnění průjezdu středem města Staré Boleslavi když veškeré diskutované alternativy rozhodně nepočítají se silnicemi II. třídy je to nepravdivá informace řešení se v rámci diskusí na komisi pro změnu ÚP hledá v režimu místních komunikací. Znovu zopakoval že je třeba využít alternativu dálnice proto je nutné vypracovat onen dopravní model města. Ing. arch. Bahníková uvedla že svůj podíl historicky k územnímu plánu vyjádřila již při schvalování posledního ÚP v roce 2014. Již tehdy poslala formou e-mailu několik připomínek. Tvar plánované přeložky na severu v ÚP je myšlen pouze ideově ale ne tvarově ale když ho architekt nakreslí tak to má tendenci si ho přebrat nejhloupějším způsobem. Zmiňovala zpracování v roce 2003 s Ing. arch. Bímou. V roce 2014 kritizovala když bylo zamýšleno jak vymístit auta tak není jiná možnost než řešit severní obchvat. Zmínka přeložky musí být nějaká chyba určitě to tak nebylo myšleno. Tras je více je to hodně technicky náročná záležitost. Kritizovala že se dělá takováto malůvka a že se to dělá před projednáním musí se to předjednat s vlastníky musí se to dělat vzhledem ke konkrétním pozemkům které tam již

jsou. Kdo toto udělal tak je to naprosto absurdní řešení. Tímto způsobem se zvednou ekologové a občanská sdružení ohledně severního propojení požadavek Hluchova byl v souvislosti s memorandem ale ne takhle. Pan starosta poděkoval za řadu myšlenek které tu zazněly a které paní architektka potvrdila. Zastupitel Ing. Adámek si myslí že bylo chybou jestli dopravní model zjistí že z ul. Brázdimské se chce napojit na Mělník pět aut denně toto přiznává předpokládá ale že až budou výsledky tak se udělá společné sezení s občany a lze se bavit o tom zda je trasa takto reálná. Zastupitel Ing. Ondřej Přenosil uvedl že se hovoří o něčem co bylo v původním návrhu ale v návrhu Změny č. 2 zmiňoval že Spořilov Kostelecká ul. atd. je špatné řešení. Zmiňoval aby se zastavil tento návrh Změny č. 1c a Změny č. 2 a doporučoval nechat udělat skutečný dopravní průzkum a nové zadání zmiňoval využití původního nájezdu. Místostarosta pan Homolka uvedl že to co se zde promítalo je půlroční práce aby se právě podpořilo hledání vhodnějšího řešení. Komise pro ÚP došla k tomu že je třeba připravit zadání pro zpracování dopravního modelu mělo by být řádově dokončeno cca v červenci 2018. Teprve potom se k tomu vrátíme a necháme dále pracovat odborníky kteří připraví variantní řešení nyní je to pouze předpoklad ale musí se ověřit. Další občan vystoupil s dotazem ke Změně č. 2 že u stávajícího územního plánu z roku 2014 viz návaznost na kruhový objezd v Brandýse nad Labem že o této variantě nepadlo ani slovo. Zastupitel Ing. Adámek uvedl k této variantě že jednoznačně asociuje a představuje z Kostelecké na severní obchvat. Už při projednávání se tato varianta nedokončovala vnímá to že vytvářet plnohodnotný obchvat z Kostelecké ulice přemostění kolmo – silničním mostem II. třídy je velmi náročné a nereálné. Z jeho pohledu tato varianta nebude už asi vůbec projednávána. Zastupitelka MUDr. Ivana Čierná Peterová doporučovala přizvat paní Ing. arch. Bahníkovou do zúžené komise pro změny územního plánu vyzdvihla její historicky dané zkušenosti k dané problematice. Místostarosta města pan Homolka uvedl že existuje pět variant řešení dopravy kde jedna kopíruje fantastický plán kraje který sem chce zavést rychlodráhu a přemostit Probošťák směrem na Mladou Boleslav. Tlačili jsme na to posunout obchvat mimo město ale na řešení kruhového objezdu ve směru od Dřevčic není naše město kompetentní ale snažíme se v rámci možností jej posunout mimo město. Ocitoval znovu složení komise pro změnu ÚP která ve výsledku o ničem nerozhoduje je pouze doporučujícím orgánem když právě z důvodu pružného přenášení diskutovaných řešení mezi odborné komise města jsou v komisi pro změnu ÚP zastoupeni právě předsedové komise rozvoje města dopravy a životního prostředíPaní architektka Bahníková samozřejmě může na tuto komisi kdykoliv přijít a aktivně se zapojit když poprosil Ing. arch. Kindla aby byla paní architektka již na další zasedání této komise přizvána.

Pan starosta informoval o záměru že do budoucna by měla být do Brandýsa nad Labem přivedena tramvaj zatím je to vize a záležitost daleké perspektivy.

Zastupitel Ing. Přenosil podal protinávrh na hlasování a to zastavit práce na Změnách č. 1 a č. 2. K tomu Ing. Perglerová upřesnila že Změna č. 2 probíhá dle podmínek dotace veřejné projednávání je plánováno na leden příštího roku. Pokud se dnes neodhlasuje přerušení tak bude stejně čekat na provedení dopravního modelu. Zastupitel Ing. Adámek ke Změně č. 2 uvedl že to není pouze o dopravním řešení ale je v ní 70 podnětů. Doporučoval by udělat další krok a to Změnu č. 6 kde by vyloučil dopravní řešení ostatní záležitosti by nepřerušoval. Ing. Přenosil uvedl že by šlo řešit tak že by ze Změny č. 2 byl vyjmut obchvat. Ing. Perglerová uvedla že má obavu v tom že dotaci jsme obdrželi s podmínkou vypracování studie dopravní a urbanistické. Tento návrh by musel být projednán s poskytovatelem dotace nyní to neumí říci muselo by se vše projednat s poskytovatelem dotace.

Místostarosta pan Homolka navrhl uložit pořizovateli aby v rámci Změny č. 2 zadal zpracování dopravního modelu města. Ale na to aby se mohlo pokračovat pod dotací tak by bylo velmi riskantní oddělovat nějakou část ze Změny č. 2 dopravní model bude jistě také něco stát. Zastupitel Ing. Adámek navrhoval že pokud ZM odsouhlasí pořízení dopravního modelu tak ani RM nemůže rozhodnout jinak. Práce na dopravním řešení Změny č. 2 budou pokračovat až po výsledku zanalyzování dopravního modelu a nemusí se přerušit celý proces Změny č. 2. Pan starosta poté shrnul že toto tu již sdělila Ing. Perglerová před hodinou.

Zastupitel Ing. Přenosil poté formuloval protinávrh usnesení a to: Zastupitelstvo města ukládá RM zadat zpracování dopravního modelu města a pokračovat Změny č. 2 v dopravní akci až po zpracování dopravního … nebylo doformulováno

Návrh usnesení byl poté formulován a upřesněn místostarostou města panem Homolkou a přečten nahlas Mgr. Janáčkovou: Zastupitelstvo města ukládá Radě města zadat zpracování dopravního modelu města a pokračovat dalším projednáváním dopravního řešení v rámci Změny č. 2 ÚP po zpracování tohoto dopravního modelu města.

Pan starosta dal hlasovat o přečteném protinávrhu usnesení jak je výše uvedeno:

Zastupitelstvo města ukládá Radě města zadat zpracování dopravního modelu města a pokračovat dalším projednáváním dopravního řešení v rámci Změny č. 2 ÚP po zpracování tohoto dopravního modelu města.

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav bere informaci o průběhu pořizování Změny č. 1c a Změny č. 2 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav na vědomí. b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav ukládá Radě města zadat zpracování dopravního modelu města a pokračovat dalším projednáváním dopravního řešení v rámci Změny č. 2 ÚP po zpracování tohoto dopravního modelu města.

pro proti zdržel se Hlasování 19 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

4.2 Schválení pořízení Změny č. 3 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav zkráceným postupem na návrh Pořizovatel územně plánovací dokumentace pro území města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav tj. Městský úřad odbor stavebního úřadu územního plánování a památkové péče úsek územního plánování předkládají zastupitelstvu města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav návrh na pořízení Změny č. 3 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav (změna č. 3 ÚP) a to postupem v souladu s § 55a 55b 55c zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon) zkráceným postupem na návrh.

Změna č. 3 ÚP bude řešit problematiku 1 lokality a to změny využití pozemků parc. č. 1254 a st. 1818 a 1781 vše k. ú. Brandýs nad Labem. V platné územně plánovací dokumentaci jsou výše uvedené pozemky určeny pro využití OS/2 – občanské vybavení – tělovýchova a sport. V současné době je na pozemku vybudována tělocvična se zázemím která v budoucnu nebude odpovídat navrhovanému využití. Na základě jednání s žadatelem na navrhované využití – realizace základní školy (SCIO) se zázemím je potřeba změnit stávající využití na plochy OV – občanské vybavení – veřejná vybavenost v kterých je možné umístit školské zařízení. Žadatelem je Ing. Jan Flemr který má plnou moc od majitele pozemků a budovy (Univerzita Karlova) a v současné době probíhá proces odprodej (kupní smlouva).

Zpracování projektové dokumentace bude hrazeno z prostředků žadatele resp. smlouva o dílo na zpracování změny č. 3 ÚP bude uzavřena přímo mezi navrhovatele a zpracovatelem změny č. 3 ÚP (dle informace bude zpracovatelem Ing. Václav Jetel PhD. který je zpracovatelem Změny č. 2 ÚP). Pořizování proběhne prostřednictvím úseku územního plánování. Navrhovatel si zajistil samostatně stanovisko KÚ Stč. kraje odboru životního prostředí a zemědělství a KÚ Stč. kraje odboru územního plánování a stavebního řádu a podal žádost o stanovisko na KÚ Stč. Krajr odbor územního plánování a stavebního řádu. V příloze je návrh na pořízení stanovisko KÚ Stč. kraje Odboru životního prostředí a zemědělství. Stanovisko KÚ Stč. kraje odboru územního plánování a stavebního řádu bude doloženo po jeho obdržení. Přílohy – 1. návrh na změnu 2. výřez z ÚP

Ing. Perglerová opět provedla PREZENTACÍ (tučně jsou zvýrazněny body v kterých se projednání nachází) – viz body níže:

Změna č. 3 ÚP Bnl-Bol Zajištěno ze strany žadatele: • návrh na pořízení změny • Stanovisko KÚ Stč. kraje – zákon č. 114/1992 Sb. v pl. znění • Stanovisko KÚ Stč. kraje – zákon č. 100/2001 Sb. v pl. znění • Zajištění zpracovatele vč. úhrady nákladů – po dohodě s městem Dle novely SZ – možnost zkráceného postupu - § 55a – postup pořízení: • Schválení pořízení Změny č. 3 ÚP Bnl-Bol. • Návrh pro veřejné projednání: vydání vyhodnocení námitek – vydání opakované veřejné projednání

Pan starosta se dotázal na připomínky k předložené Změně č. 3 ÚP BnL-Bol

V rozsáhlé diskuzi k tomuto bodu viz stopáž 3:36:54-3:45:50 vystoupili: zastupitelé Ing. Zdeněk Adámek Mgr. František Tomášek pan Flemr zastupitel Ing. František Moravec. Zastupitel Ing. Adámek vysvětlil proč tento návrh nechtěl dnes předložit. Uvedl že se jedná o bohulibý záměr kdy soukromý investor chce vybudovat školu ale záměr by měl mít především vyjádření - stanoviska všech komisí RM. Především komise pro vzdělávání a mimoškolní činnost komise pro rozvoj města a ÚP komise pro dopravu a to mu nebylo předloženo. Proto nebyl přesvědčen že komise pro předložený záměr budou. Není příliš

velký příznivec velkých účelových změn. Nebude to škola zřizovaná městem ale jedná se o školu soukromou a byl by rád že než se pustíme do schválení pořízení předkládané Změny ÚP tak by uvítal garanci že investor tam školu zřídí. Co když Univerzita Karlova objekt neprodá a co když investor zjistí problémy např. i zdravotního charakteru pro plánovaný účel (azbest atd.). Mohlo by se vyčkat probrat stanoviska na komisích a až poté předložit ke schválení. Zastupitel Mgr. Tomášek uvedl že školská komise projednala tento požadavek na základě usnesení Rady města a v podstatě všemi hlasy zaujala stanovisko že podporuje zřízení soukromé školy pokud budou splněny veškeré podmínky pro zřízení školy. Zmiňoval prezentaci tohoto záměru kde byla velká účast rodičů probíraly se veškeré otázky po takovéto prezentaci se domnívá že nehrozí obavy že by se škola nerealizovala. Poté vystoupil pan Flemr a představil se že je investorem soukromé školy. Sdělil že s Univerzitou Karlovou má již podepsanou smlouvu včera převedl finanční prostředky. Zároveň sdělil že záměr umístění soukromé školy hodlá dodržet. Zastupitel Ing. Moravec uvedl že záměr je bohulibý je pro toto řešení.

Poté pan starosta seznámil s návrhem usnesení a dal o něm hlasovat:

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav rozhodlo postupem podle § 55a 55b 55c zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu v platném znění (stavební zákon) o pořízení Změny č. 3 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav zkráceným postupem na návrh a to na pozemky parc. č. 1254 a st. 1818 a 1781 vše k.ú. Brandýs nad Labem – změna využití z ploch OS/2 na plochy OV/2.

pro proti zdržel se Hlasování 17 0 1 Návrh byl schválen – viz usnesení

Místostarosta města Ing. Vojta uvedl že potvrzuje informaci že Rada města oslovila všechny komise Rady města k vyjádření. Zastupitel Ing. Adámek tímto pouze sdělil že zatím neobdržel stanoviska oslovených komisí.

4.3 Schválení podnětů pro pořízení Změny č. 4 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav zkráceným postupem Pan starosta úvodem tohoto bodu seznámil zastupitele s informací o obdržení PETICE za změnu projektu multifunkční sportovní haly při ZŠ Palachova adresované zastupitelům města kterou předložili za Petiční výbor Ing. Ondřej Přenosil a MUDr. Eva Štíbrová. Uvedl že na tuto Petici bude odpovězeno písemnou formou v zákonné lhůtě do 30ti dnů dle zák. č. 85/1990 Sb. o právu petičním.

Zastupitel Ing. Moravec ocitoval připomínku zastupitele Ing. Adámka proč nepředkládá tuto změnu z pozice určeného zastupitele ale proč to předkládá Ing. Perglerová. Pan starosta upřesnil že Ing. Perglerová je úředníkem a zpracovatelem který uvede zastupitele do daného problému. Zastupitel Ing. Adámek upřesnil že původně odmítl toto předložit přestože na programu byl uveden jako předkladatel.

Ing. Perglerová uvedla že Pořizovatel územně plánovací dokumentace pro území města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav tj. Městský úřad odbor stavebního úřadu územního plánování a památkové péče úsek územního plánování předkládají zastupitelstvu města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav návrh na schválení podnětů pro pořízení Změny č. 4 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav (změna č. 4 ÚP) a to postupem v souladu s § 55a 55b 55c zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon) zkráceným postupem z vlastního podnětu. Změna č. 4 ÚP bude řešit problematiku ploch ve kterých je v platné územně plánovací dokumentaci rozhodování o změnách v území podmíněno zpracováním územní studie. Podnět na změnu bude řešit změnu podmínek pro rozhodování v území v těchto plochách a to dokumentací která bude lokality více zpřesňovat – rozhodování o změnách v území bude podmíněno zpracováním regulačního plánu na žádost. V návrhu změny územního plánu bude zpracováno zadání jednotlivých regulačních plánů. Jedná se o lokality vymezené v platné územně plánovací dokumentaci - Nad Pramenem Nad Vinořským potokem a U Kralovic. Dalším z podnětů bude změna trasy navrženého prodloužení komunikace Josefa Truhláře k budoucímu obchvatu Staré Boleslavi - silnici II/331 a to po hranicích pozemků jednotlivých majitelů a nikoli středem pozemku jednoho vlastníka. Další dílčí podnět bude řešit změnu výškové úrovně lokality OM/2 v Zápské ulici v k. ú. Brandýs nad Labem v území u areálu Městské policie pro potřeby Policie ČR která v případě přemístění do těchto prostor požaduje nástavbu objektu nad regulativ stanovený v platné územně plánovací dokumentaci tj. 4-12 m. Funkční využití (OM) zůstane zachováno a změnou by byla pouze výšková úroveň 3 tj. 7-18 m. Další dílčí změnou ve Změně č. 4 ÚP by měly být řešeny pozemky parc. č. 240 374/1 228/1 228/2 228/3 228/4 228/5 228/6 a 228/7 v k. ú. Brandýs nad Labem které v návaznosti na plochu změněnou ve Změně č. 1a ÚP Brandýs nad Labem-Stará Boleslav (p. č. 1965/1 a 1965/2) bude upravena tak aby umožnila výstavbu multifunkční sportovní haly. V současné době je plocha pro halu omezena regulativem stanoveným v Regulačním plánu MPZ Brandýs nad Labem kde je v této ploše stanovena max. výměra pro výstavbu haly 620 m2. V případě nyní diskutovaného záměru plocha multifunkční sportovní haly převyšuje možnou plochu pro výstavbu stanovenou v regulačním plánu. Změnou územního plánu je možné upravit regulativy (max. zastavěnou plochu) tak aby uvažovaná multifunkční hala byla v souladu s územním plánem. Úpravy regulativů projednaná v rámci změny územního plánu bude v tuto chvíli nadřazena regulativům v regulačním plánu. Tyto změny se potom do regulačního plánu promítnou v nejbližší změně regulačního plánu tedy až tehdy kdy se případná změna regulačního plánu bude pořizovat. Poznámka: OV/rp = max. zastavěnost 30% stávající výměra celého bloku 10.192 m 2 zastavěná plocha školy nyní je 4.547 m2 což je 44% a to znamená že kapacita zastavěné plochy je již nyní i přes provedenou změnu č. 1a ÚP zcela vyčerpaná a bohužel tak rozhodně

nebylo splněno zadání změny č. 1a ÚP a takto provedená změna si velmi protiřečí (viz zadání či dokonce zdůvodnění změny ÚP). Změna č. 1a územního plánu (ÚP) strana 30. 10 KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ VČETNĚ VYBRANÉ VARIANTY Návrh změny č. 1 ÚP Brandýs n. L. – St. Boleslav byl na základě požadavků zadání zpracován invariantně. Zdůvodnění jednotlivých lokalit a předmětů změny č. 1a ÚP Brandýs n. L. – St. Boleslav: Lokalita Zm1/1 (k.ú. Brandýs nad Labem): Změna využití pozemku – jedná se o rozšíření plochy OV (občanské vybavení – veřejná infrastruktura) stávající základní školy Palachova do území ZV (veřejná zeleň) mezi ul. Palachovou a Zápskou za účelem možnosti vybudování nové tělocvičny. Tato změna je zdůvodněna potřebou rozšíření sportovního zázemí (výstavbou nové tělocvičny vyhovující parametrům pro běžné sálové kolektivní sporty) při základní škole Palachova ulice. Nová tělocvična by měla být umístěna z větší části na již vymezené ploše OV formou přístavby ke stávající budově školy vzhledem k potřebným půdorysným rozměrům však musí využít i předmětnou plochu této změny ÚP. Dotčený pozemek přímo navazuje na areál školy je v majetku města a dosud je součástí veřejného prostranství. Z hlediska aktuálních potřeb města a veřejných zájmů na rozvoji veřejné infrastruktury má využití pro rozšíření školy vyšší prioritu než zachování malé plochy zeleně u rušné komunikace. Navržené podněty budou zaslány k vydání stanovisek na KÚ Stč. Kraje odbor životního prostředí a zemědělství a poté odbor územního plánování a stavebního řádu a po jejich obdržení bude zastupitelstvem města rozhodnuto o pořízení Změny č. 4 zkráceným postupem z vlastního podnětu. Pozn. pořizovatele: Vzhledem k novele stavebního zákona a absenci metodických pokynů po konzultaci s KÚ Stč. kraje odborem územního plánování a stavebního řádu bude schválení o pořízení provedeno po obdržení stanovisek KÚ Stč. kraje. Přílohy: výřezy z ÚP: 1. Plochy ÚS 2. Komunikace J. Truhláře 3. Zápská – OM/2 4. plocha pro multifunkční sportovní halu

Ing. Perglerová opět provedla PREZENTACÍ (tučně jsou zvýrazněny body v kterých se projednání nachází)– viz níže uvedené: Změna č. 4 ÚP Bnl-Bol Návrhy města 1. Změny podmínky pořízení územních studií na podmínku pořízení regulačního plánu na žádost Podmínkou pro rozhodování o změnách v území je v platném ÚP podmíněno zpracováním územních studií (ÚS) – nejsou závazné lze se od nich odchýlit. Regulační plán na žádost – závazná dokumentace (jeho změna lze pouze změnou RP) není stanoven termín pro jeho zpracování dle zadání uvedeném v územním plánu zpracuje a projedná žadatel (majitel pozemku investor) – předá pořizovateli před veřejným projednáním.

2. Změna trasy navrženého prodloužení komunikace Josefa Truhláře k budoucímu obchvatu Staré Boleslavi – silnici II/331 V platném ÚP Bnl-Bol navržena trasa středem pozemku soukromého vlastníka – změnu trasy navrhnout po hranicích pozemků jednotlivých majitelů. Změna trasy prodloužení ulice Josefa Truhláře Trasa bude vedena v ploše ZV – veřejná prostranství – veřejná zeleň plochy po posunutí komunikace budou doplněny dle stávajícího navazujícího využití. 3. Změna výškové úrovně lokality OM/2 v Zápské ulici V případě přemístění Policie ČR do těchto prostor je požadavek na nástavbu objektu nad regulativ stanovený v platné územně plánovací dokumentaci 2 – tj. 4-12 m. Funkční využití zůstane zachováno je potřeba pouze změna výškové úrovně na 3– tj. 7-18 m. 4. Změna regulativů pozemků u ZŠ Palachova – výstavba multifunkční haly Možnost výstavby multifunkční sportovní haly na pozemcích parc. č. 240 374/1 228/1 228/2 228/3 228/4 228/5 228/6 a 228/7 v k. ú. Brandýs nad Labem. Současný stav – výstavba omezena regulativem stanoveným v Regulačním plánu MPZ Brandýs nad Labem stanovena max. výměra pro výstavbu haly 620 m 2. Navrhovaný stav – na plochách OV – občanské vybavení – veřejná vybavenost u ZŠ Palachova umožnit výstavbu multifunkční sportovní haly dle nyní diskutovaného záměru. Provázanost územního plánu a regulačního plánu: Dílčí změny provedené v ÚP následně po vydání RP se promítnou do RP v jeho nejbližší změně o jejímž pořízení rozhodne zastupitelstvo města. Změnu č. 4 ÚP Bnl-Bol lze pro plochy OV/rp a OV/3 pořídit s prvky regulačního plánu – budou stanoveny regulativy nyní uváděné pouze v RP MPZ Brandýs nad Labem. Postup pořízení: Dle novely SZ – možnost zkráceného postupu - §55a: • Schválení podnětů na změnu ÚP • Získání stanovisek KÚ Stč. kraje – zákon č. 114/1992 Sb. v platném znění zákon č. 100/2001 Sb. v platném znění smlouva se zpracovatelem změny • Schválení pořízení Změny č. 4 ÚP Bnl-Bol • Návrh pro veřejné projednání: vydání Vyhodnocení námitek – vydání Opakované veřejné projednání. Pan starosta se dotázal na připomínky k předložené Změně č. 4 ÚP BnL-Bol.

V rozsáhlé diskuzi k tomuto bodu viz stopáž 3:47:34 - 5:42:38 vystoupili: Ing. Zdeněk Adámek Ing. Jan Jirovský Mgr. Stanislav Huml Ing. František Moravec Ing. Renata Perglerová Ing. Ondřej Přenosil pan Kotek Mgr. František Tomášek ředitel ZŠ a MŠ Palachova Mgr. Jarý ředitel SZŠ Mgr. Michal Ornst paní Richterová Ondřej Synek paní Kolářová Ing. Tomáš Nekola pan Miloš Vedral Ing. Jiří Vojta Bc. Miroslav Emr Ing. Monika Pokorná místostarosta města pan Hynek Homolka Ing. arch. Markéta Bahníková. Zastupitel Ing. Adámek sdělil že využil příležitost sdělit proč nebyl ochoten Změnu č. 4 předkládat s tím došlo k fatální chybě ze strany města v procesu projektování sportovní haly. Když se vyhotovila hmotová studie nebyla opětovně předložena příslušným komisím ani jemu jako určenému zastupiteli. Dozvěděl se to na Radě města v měsíci květnu aniž by to bylo do RM předloženo a navrhoval radě vypsat tento záměr formou veřejné architektonické

soutěže ale bezúspěšně. Projektové práce stojí 2 mil. Kč a neprojektujeme v souladu s regulačním plánem. Jedná se o účelovou změnu aby se hala na pozemek vešla ale nebylo při této verzi zmíněno že má zastavěnou plochu v takovém rozsahu. Nesoudí architektonickou hodnotu ale špatně zvolený proces. Viděl by jinou cestu co tam chceme vystavět zmiňoval domluvu s památkáři a odborníky a až poté měnit územní plán.

Zastupitel Ing. Jirovský poté vystoupil s připravenou PREZENTACÍ kterou zpracoval za volební období od roku 2006 se zohledněním především na ekonomické zaměření a s důrazem na multifunkčnost projektu využití sportovní haly. Změna území se kterou se počítalo započtením celého území je dostačující. Prezentoval sportovní i historický příběh v rámci prezentace byly promítány snímky sportovních hal i z jiných měst které s obdobným sportovním zařízením prošly architektonickou soutěží atd. – viz podrobněji výše uvedená stopáž. Zastupitel Mgr. Huml uvedl že ve Staré Boleslavi je na ZŠ Jungmannova též multifunkční hala a nechtěl by opakovat stejný problém využití kde se nedá např. uspořádat ani ples. Zastupitel Ing. Moravec poděkoval s nadsázkou Ing. Jirovskému za předvedené divadlo a uvedl že zastupitelé mají rozhodnout o Změně č. 4 ale neznají ani stanoviska dotčených orgánů jak již bylo předloženo ve Změně č. 3 ÚP. Ing. Perglerová uvedla že toto již zmiňovala hned na začátku. Je novela stavebního zákona ale nejsou k tomu metodické pokyny a vše se řeší za pochodu. Usnesení zní že se jedná o schválení pořízení podnětů do ÚP zkráceným postupem a až poté budou k dispozici stanoviska. Pokud nebudeme mít schválené podněty tak nemůžeme mít předem schválená stanoviska. Zastupitel Ing. Přenosil reagoval taktéž na vystoupení Ing. Jirovského a ke zmínce že Ing. arch. Líman projekt chválí uvedl že se ani nediví neboť je autorem projektu. K poznámce o vzniklých úsporách finančních prostředků v rozpočtu města poznamenal proč ne s ohledem na minimální zainvestování. K procesu pořízení změny ÚP zopakoval že není jeho zájmem ani zájmem MUDr. Štíbrové zamítnout výstavbu tělocvičny jako takové ale zmiňoval způsob zadání přístavby tělocvičny. Celý vyvolaný spor byl v tom že tato multifunkční hala byla zadána ad hoc a nebyla projednána v příslušných komisích RM. Ocitoval text - nechte projekt zadat formou architektonické soutěže a nechat zadat nějaká omezení ať to nezabírá tolik zeleně ať to vyřeší ulici Zápskou a parkování. Ne jako se nabízí v nyní předpokládaném projektu. Zastupitel Ing. Adámek reagoval též na prezentaci Ing. Jirovského s tím že nezpochybňuje svou účast při zadávání projektu jako takovém ale o projektu se začalo hovořit již v říjnu 2016 diskutovalo se o tom neměl zásadní problém v tom že projekt zpracovával arch. Mňuk bez soutěže. Problém má v tom když se řekne že určený zastupitel neplní úkoly které jsou mu dány. Nebyl prý přizván na jednotlivá projednávání a to považuje za zásadní chybu proto trval na zadání formou architektonické soutěže. Zmiňoval zadání multifunkční haly je v pořádku byla odvedena dobrá práce Ing. Jirovského a místostarosty p. Homolky ale na to jsou architekti zvláště u stavby která bude stát cca 160 mil. Kč s umístěním v centru města. Zmiňoval potřebnost architekta který úspěšně projektoval více takovýchto hal. Má velké výhrady ohledně vjezdu z Palachovy zadal by to komisi a Palachovu ulici by ponechal jako pěší zónu zmiňoval možnost venkovního hřiště do budoucna až se podaří odkoupit pozemky naproti bývalé zahradnictví. Mělo se to řešit již před rokem zmiňoval zbourání

původní školní jídelny. Nechce zastavit bohulibý projekt ale je něco jiného pěkná tělocvična a něco jiného projekt který se na danou plochu nehodí. Obává se že to nemusí dopadnout dobře a má informace že památková péče má k tomuto řešení výhrady. Pan Kotek reagoval na vystoupení Ing. Jirovského s tím že ekonomická čísla jsou vytržená z kontextu musí se podívat jaké akce byly zainvestovány před rokem 2014. Zmiňoval těžkosti získávání finančních prostředků a hodnotí kladně za sebe že se sportovcům zvýšily příspěvky formou grantových programů. Váží si toho že projekt je ale má též svoje připomínky - ne estetitcké ale týkající se dopravy toto vskutku není vhodné z hlediska bezpečnosti dětí. Pan starosta k poznámce o dopravě zmínil že Ing. Jirovský v prezentaci již uvedl že doprava by měla být značně omezena a naopak by se dopravní provoz měl snížit a zklidnit. Zmiňoval průzkum od Policie ČR kdy bylo zjištěno že se v současnosti v dané oblasti točí desítky aut denně. Zastupitel Ing. Moravec se domnívá že stejně tímto nedojde ke zmenšení ranního provozu osobních aut rodičů s dětmi při odvozu do školy. Zastupitel Ing. Jirovský uvedl že z hlediska obslužnosti sportovní haly se nepřidává nic navíc. Zastupitel Mgr. Tomášek ocenil prezentaci ekonomicko–funkčního zaměření Ing. Jirovským a uvítal záměr že se dostává na tento projekt. Myslí si ale že i v Brandýse by mělo jít o to jak vypadá příjezd do města od Průmyslové zóny a „tu bednu“ (prezentovaná budova) by viděl spíše objemově na Průmyslové zóně než zakrývat tímto budovu školy která tam má svůj historický význam. Podřizujeme se požadované funkci. Zmiňoval schůzky že pokud by se našlo řešení „bedny“ a takové řešení se už naskýtá zdůraznil že je potřeba aby to nebyla jen funkční sportovní hala pro x sportů ale multifunkční jako kulturní stánek pro širší využití a je třeba velmi pečlivě hlídat vnitřní řešení a dispozice. To co je dnes načrtnuto tak pracuje pouze se šatnami a sociálním zázemím pro sportovce ale ne pro učitele ZŠ trenéři mají své místo bez sociálního zázemí nicméně je třeba ohlídat tak aby byly zajištěny všechny požadované funkce.

Poté vystoupil Mgr. Josef Jarý ředitel ZŠ Palachova a uvedl z pozice ředitele školy že škola čeká na sportovní halu již desítky let. Uvedl že potřebnost je rozdělena na několik částí ta první je potřebnost tělocvičny druhá část je umístění třetí část využití a účelnost. Asi nikdo by nevyjádřil nesouhlas s tím že děti tělocvičnu nepotřebují. Druháci a třeťáci ZŠ Palachova nemají kde cvičit když je bazén uzavřený tak cvičí na chodbách školy. Velmi ocenil možnost využití kluziště na brandýském náměstí kde žáci bruslí v rámci hodin tělocviku. Umístění je pro školu zcela zásadní je třeba aby tělocvična byla provázána se školou jiné řešení by byl malér. Současný projekt řeší i bezbariérovost s přechodem do budovy školy v budoucnu když škola bude žádat dotaci tak i toto bude splňovat podmínky pro přijetí dotace. Další věcí je to že škola má povolenu výjimku protože nemá dostatečné hygienické zázemí. Od Krajské hygienické stanice dostali podmínku že to musí navýšit což udělali na maximum. Kapacita školy což je cca 680 dětí škola má navýšeno 700 pak byla schválena výjimka na 750. Uvítal vstřícnost projektantů u tohoto projektu kteří začlenili počet potřebných sociálních zařízení. Když se před 15ti lety stavěla tělocvična ve Staré Boleslavi v té době bylo 550 dětí nyní je tam 750 i tato škola očekává možnost nové tělocvičny. Co se týká vzhledu projektu budovy popsal současný stav který hyzdí okolí a myslí si že jakákoliv stavba bude lepší než to co tam nyní stojí. Pan starosta poděkoval panu řediteli za faktické postřehy.

Poté vystoupil pan Michal Ornst ředitel Střední zemědělské školy a kvitoval slova ředitele ZŠ Palachova protože situace v Brandýse je již i z jeho pohledu ředitele školy v tomto katastrofická. Uvítal by taktéž kdyby v takovéto sportovní hale mohly mít jako střední škola alespoň taktéž možnost využití na 2 hodiny tělocviku týdně. V současné době se „perou“ o půl hodiny týdně v sokolovně protože tyto prostory využívají i žáci ZŠ Palachova. Uvedl že se mu tento projekt líbí a v současnosti není ničím neobvyklým. Paní Richterová uvedla že zastupuje rodiče nejmenších dětí i oni se „perou“ o hodiny tělesného pohybu v sokolovně Co se týká vzhledu tak oni nepotřebují žádné kudrlinky zde pojďme obdivovat ZŠ Palachova my potřebujeme funkční sportovní halu. Zastupitel pan Ondřej Synek uvedl že tento projekt bude maximálně podporovat sám býval žákem této školy a již tehdy bývaly zmiňované problémy. Po celém světě se setkává s podobnými projekty důležité je především účel využití jak to bude sloužit. K dopravní problematice uvedl že ve Staré Boleslavi děti tzv. „skáčí“ přímo do ulice přestože rodiče je tam vozí a navrhované řešení naopak může být dobré. Paní Kolářová uvedla že se do tohoto města přistěhovala před dvěma lety a to z města ze kterého pochází (14 tis. obyvatel) měli k dispozici tři školy a multifunkční halu. A tady byla v šoku že děti navštěvují ZŠ Palachova která nemá kapacitně dispozici tělocvičny a musí přecházet na hodiny tělesné výchovy do sokolovny. Cestuje pracovně po světě a takovéto řešení ji vůbec nepřekvapuje spíše naopak. Závěrem shrnula město to potřebuje děti to potřebují tak proč to neuskutečnit. Zastupitel Ing. Nekola uvedl že z pozice předsedy stolního tenisu a z pozice předsedy pro zdraví a sport vyjadřuje podporu této multifunkční sportovní hale cestuje po republice a vzhledové řešení nelze ani jinak dohledat je to asi běžný jev v projektování. Kromě toho co tu všechno zaznělo a je členem sportovní komise tak tu chybí možnost uspořádat republikové akce z důvodu že nejsou potřebné prostory. Zároveň by tímto uskutečněním mohla hala sloužit k větší propagaci města i včetně ubytování a dalších souvislostí se sportovní činností. Zastupitel Mgr.Tomášek konstatoval že nelze se přesvědčovat že hala je potřeba o tom nikdo nepochybuje. Ale jde o to zda by architektonicky nemohla být řešena jinak. Při zachování požadavku lze najít i lepší řešení. Zastupitel Ing. Adámek uvedl že by uvítal aby výsledek byl nejen funkční ale i vzhledově pěkný. Je šance ještě tu věc posoudit a zvolit o něco lepší řešení řešil by to trošku jinak. Souhlasí s názorem zda tělocvičnu nebo ne o tom není pochyb ale jak řešit architektonicky.

Pan Miloš Vedral uvedl že vystoupení zastupitele Ing. Jirovského bylo působivé ale v rámci celého projednávání zcela vypršelo že se tu jedná o proces a ne o to zda tělocvična ano nebo ne o tom není pochyb. Zásadní je důležitost jak se to připravuje a proč v tom není zastupitel Ing. Adámek. Druhá věc která jej zarazila sdělení Ing. Jirovského že není důležité jak to bude vypadat ale hlavně že to bude. Domnívá se že je důležité jak to bude vypadat a mělo by to vypadat tak aby se město za to nestydělo. Místostarosta města Ing. Vojta uvedl že technická připomínka „líbí – nelíbí“ ať to schválí jakýkoliv architekt upřesňuje fakt že se dnes neschvaluje to jak bude hala vypadat a jaký bude mít design ale usnesení zní že tam hala bude pořízena. Jak bude hala vypadat je věcí dalšího procesu. Zastupitel Bc. Emr uvedl že z diskuze vyplývá že spousta zastupitelů by se vyjádřila k tomu jak to bude vypadat a dotazoval se kdy Zastupitelstvo bude schvalovat architektonické řešení. Zastupitel Ing.

Adámek uvedl že dnes se schvaluje zastavení plochy multifunkční haly takto celá změna bude koncipována pokud přejde přes památkáře. Nechce dnes dát „bianko šek“ k tomu aby se hala spustila tak jak je nyní navržena. Proto navrhoval proces posouzení nemusí se to přece uskutečnit v tomto volebním období. Kdo jiný se má vyjádřit než odborná komise kde pouze jeden člen projekt podpořil. Pokusme se o úpravy v té hmotě aby se třeba zmenšila zastavěná plocha a až poté dejme pokyn k tomu aby se změnil regulativ. Zastupitel Ing. Přenosil se dotazoval zda by se skutečně neměly využít závěry komise pro rozvoj města a ÚP aby se to tam lépe vešlo a aby umístění haly do budoucna neomezilo rozvoj Zápské ulice a zachování ulice Palachova tak jak je tomu zatím dosud. Zastupitel Ing. Jirovský k vyjádření Ing. Moravce uvedl že hovořil o roku 2017 kdy v komisích to proběhlo to nerozporuje. Co se týká investice ano za celé předchozí období šlo do investic 457 mil. Kč. nyní jsme na 78 % investic. Co se týká dotací za předchozí volební období se získalo dnes jsme na 122 6. Čísla nejsou zkreslená. K dopravě uvedl že pokud se upraví regulační plán v souvislosti s ÚP tak se to tam „de jure“ vejde. Určitá skupina si myslí že se to tam nevejde a je to v této velikosti nevhodné když však halu zmenšíme sebereme její funkčnost. Zázemí nebo kabiny pro tělocvikáře pro trenéry velký sál pro mobilní pódium to vše je do projektu zahrnuto jinak by to popíralo logiku „multifunkce“. Můžeme se bavit o vzhledu aby se udělala jednoduchá soutěž při zachovávání funkčnosti pokud však rozlohu pokrátíme postrádá to logiku co se v tom prostoru má dít a k čemu má sloužit. K tématu procesu - proces běží nic se neošidilo důležitost je v tom jak vnímáme změnu území v plánu. Pokud sladíme regulační a územní plán tak se to tam vejde. Místostarosta pan Homolka ke zmínce na vyjádření památkové péče upřesnil že dnes opětovně požádal zástupkyni úseku památkové péče OSÚÚPPP o stanovisko a bylo potvrzeno že po akceptaci připomínek zachování průhlednosti ul. Palachova zachování plotu a zachování aleje a zeleně tak proti umístění objektu nebude mít památková péče výtek což bylo dnes zopakováno na společném jednání na radnici i za přítomnosti Ing. Perglerové z úseku územního plánu OSÚÚPPP. Ing. Pokorná z OISM vystoupila k zeleni v dané lokalitě a památkové zóně. Zmiňovala zámeckou zahradu v návaznosti na železniční stanici v dané oblasti v návaznosti na pořádání kulturních akcí na brandýském zámku kdy prochází linie - historicky cenná alej k zámku po školní sem přijíždí velikáni až k zámku neví zda toto bylo taktéž v předloženém záměru vzato v potaz památkáři.

Pan Homolka upřesnil že i toto téma bylo diskutováno s památkáři proto Ing. Perglerová uvedla v úvodu předkládaných bodů že se bude toto respektovat abychom případně zachovali tuto historickou hodnotu. Zastupitel Ing. Adámek uvedl že by bylo dobré aby památkové péče vystavila takto k tomuto písemné stanovisko. Zatím je to pouze deklarace. Zmiňoval zda by nebylo lepší ještě měsíc počkat. Poté opětovně vystoupili Ing. Jirovský – viz stopáž on-line přenosu poté Ing. arch. Bahníková která citovala požadavek komise ohledně širší komunikace a že posunutí není zúžení. Věc šířky ulice je podstatná a dalo by se to upravit. Zmiňovala přepracování projektu Ing. arch. Límanem. Požadovala aby se architektura nezatracovala. Dále vystoupili Ing. Vojta Ing. Adámek pan Homolka – který poukázal na nesmyslný návrh zbourání školní jídelny která stravuje denně 1.600 dětí. Je

důležité k danému přistupovat především prakticky. Zastupitel Mgr. Tomášek zmiňoval nedávné jednání v rámci hledání řešení respektování uliční čáry bez posunutí či likvidace školní jídelny a při zachování funkčnosti takto bylo domluveno že se bude hledat řešení a že bude předmětem dalšího jednání.

Poté byla diskuze k danému tématu ukončena a pan starosta dal JMENOVITĚ hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav rozhodlo o zařazení dílčích podnětů do Změny č. 4 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav. Dílčími změnami bude změna podmínek pro rozhodování v území (náhrada 3 územních studií regulačními plány na žádost) změna trasy prodloužení komunikace J. Truhláře změna výškové úrovně v ulici Zápská v ploše OM (v lokalitě v areálu Městské policie) a změna regulativů pozemků parc. č. 240 374/1 228/1 228/2 228/3 228/4 228/5 228/6 a 228/7 v k. ú. Brandýs nad Labem pro umožnění výstavby multifunkční sportovní haly.

Termín: 30.04.2018 – stanoviska KÚ Stč. kraje

pro proti zdržel se Hlasování 14 1 4 Návrh byl schválen – viz usnesení

HLASOVÁNÍ ABECEDNĚ Adámek Zdeněk Ing. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Čeněk Petr Ing. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Čierná Peterová MUDr. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Emr Miroslav Bc. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Hajleková Zdeňka Ing. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Homolka Hynek pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Huml Stanislav Mgr. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Chleboun Jan pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Jirovský Jan Bc. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Kapal Vladimír OMLUVEN ze zasedání

Kváča Petr Mgr. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Moravec František Ing. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Nekola Tomáš Ing. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Nováková Nina Mgr. NEBYLA přítomna – odchod v první části zasedání

Picek Vlastimil Ing. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Popelka Petr pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Přenosil Ondřej Ing. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Synek Ondřej pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Tomášek František Mgr. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Vojta Jiří Ing. pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Zahrádková Miluše pro návrh: proti návrhu: zdržel se hlasování:

Poté pan starosta vyhlásil PŘESTÁVKU ve 23:14 hod.

Ze zasedání se omluvil a odešel zastupitel Mgr. Stanislav Huml.

Pan starosta ZAHÁJIL po přestávce další část jednání ve 23:30 hod.

5. Zpráva kontrolního výboru

Starosta města pan Ing. Picek předal slovo předsedkyni Kontrolního výboru Ing. Hajlekové která seznámila zastupitele s průběžnou informací o činnosti Kontrolního výboru (dále jen KV). Uvedla že se KV od posledního zasedání Zastupitelstva města dne 20.12.2017 sešel 2x a to: 17.01.2018 a 14.02.2018. Zabýval se: • přehledem plnění úkolů uložených Radou a Zastupitelstvem města • stavem řešení petic a stížností za rok 2017 • průběžným stavem rekonstrukce objektu Olbrachtova 59 • činností BBM a.s. Paní Ing. Hajleková se dotázala pana starosty ohledně plnění úkolu 13. ZM kdy ZM ukládá RM a pověřuje RM obrátit se s žádostí o přezkum celé Smlouvy o spolupráci a NS tepelného zařízení a výkonu dalších práv a povinností s Ing. Vladimírem Hořákem na Odbor veřejné správy dozoru a kontroly MV ČR. Není již prý vedeno v přehledu úkolů proto požadavek o informaci.

Pan starosta uvedl že výsledky ještě nejsou k dispozici a sdělil že bude bližší informace podána na příštím veřejném zasedání ZM.

Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal pan starosta hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem–Stará Boleslav bere na vědomí informaci o činnosti Kontrolního výboru od posledního jednání ZM dne 20.12.2017 včetně aktualizovaného přehledu plnění úkolů uložených Radou města a Zastupitelstvem města.

b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav souhlasí s prodloužením termínu úkolu – kontrola rekonstrukce objektu nové budovy MěÚ na adrese I. Olbrachta 59 do doby konečného vyúčtování dotace (cca do 30.04.2018).

pro proti zdržel se Hlasování 16 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

6. Zpráva finančního výboru

Pan starosta předal slovo předsedovi Finančního výboru Ing. Jirovskému který seznámil přítomné s níže uvedenou zprávou FV.

A. Předběžné plnění rozpočtu města Brandýs nad Labem–Stará Boleslav k 31.12.2017

Přestože účetní rok 2017 ještě není finálně uzavřen již na tomto jednání Zastupitelstva města bych Vás tímto rád informoval o předběžném hospodářském výsledku ve výši cca 96 milionů Kč. V návaznosti na tento výsledek jsme na dnešní jednání připravili aktualizaci rozpočtu města na rok 2018 která je formou rozpočtového opatření součástí dalšího bodu programu jednání Zastupitelstva města.

B. Plán činnosti Finančního výboru na druhou polovinu roku 2017 a výhled na rok 2018

Finanční výbor dále překládá zastupitelstvu města výčet bodů a aktivit kterými se průběžně zabýval v 2. polovině roku 2017 a to včetně případného stavu jejich rozpracovanosti k aktuálnímu datu zpracování této zprávy FV: 1. Vlastní činnost FV - založená na stanovených úkolech daných jednotlivým členům FV z jednání - revize pojistných smluv odpadové hospodářství správa majetku města činnost městské a.s. atd. a dále aktualizaci jednacího řádu Finančního výboru. Jednotlivé úkoly jsou členy FV plněny průběžně.

2. Průběžná aktualizace rozpočtu města na rok 2017 - s ohledem na vývoj aktuálních potřeb jak na straně výdajů tak na straně příjmů pravidelná práce s rozpočtovými opatřeními. 3. Příprava rozpočtu města na rok 2018 - v souladu se stanoveným harmonogramem příprav rozpočtu města na rok 2018 jsme postupovali opět tak aby rozpočet byl již tradičně schválen na prosincovém jednání Zastupitelstva města a opět jsme se tak vyhnuli rozpočtovému provizóriu. Součástí příprav rozpočtu města na rok 2018 byl vedle standardního pracovního jednání zastupitelstva města které bohužel opět proběhlo s velmi slabou účastí jednotlivých zastupitelů také vypracován plán investičních akcí a to nejen na rok 2018 ale došlo k vytvoření zásobníku investičních akcí i pro následující roky. 4. Revize příjmové stránky města – FV se na svých jednáních zabýval možnými úpravami příjmové stránky města a to jak na straně poplatků tak i dalšími variantami jako je např. možnou úpravou výše koeficientu u daně z nemovitostí a to s přímým provázáním rozpočtového určení výlučně na investice a opravy do městské infrastruktury v podobě chodníků a místních komunikací. 5. Zpracování rozpočtových výhledů na roky 2019 až 2022 - v návaznosti na předchozí bod a plánované investice probíhá příprava rozpočtových rámců na následující roky jejich předložení a schválení proběhne na prosincovém jednání ZM 6. Setkání se zástupci spolků a sportovních organizací – FV po pozitivních zkušenostech opět připravil na 11. prosince 2017 setkání s jednotlivými spolky a sportovními organizacemi k představení vypsaných dotačního programu města na rok 2018 a požadavků na správnost vyúčtování přidělených příspěvků za rok 2017 které proběhne tentokrát v zámecké kapli v Brandýse. V návaznosti na toto setkání proběhla i veřejná prezentace projektu multifunkční městské sportovní haly. 7. Dlouhodobý výhled využití majetku města - ve spolupráci se správcem bytového a nebytového fondu města - společností BBM a.s. pokračují práce na zjišťování reálného stavu městského majetku výstupy z této ekonomické analýzy budou postupně zapracovány do dlouhodobého plánu s nakládáním majetku města což je jedna z klíčových činností FV na rok 2017. V rámci tohoto bodu FV plánuje průběžně sledovat ekonomickou činnost zřízené městské akciové společnosti BBM a revizi jednotlivých nájemních smluv. Tento bod je plněn průběžně. Vzhledem k rozsahu vlastní činnosti v předchozích letech se FV pro rok 2018 bude zabývat primárně aktualizací rozpočtu města a jeho příjmovou stránkou. Harmonogram činností je rámcový a jednotlivé body jsou dále průběžně doplňovány a aktualizovány.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek seznámil s předloženým návrhem usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem–Stará Boleslav bere na vědomí zprávu Finančního výboru.

7. Rozpočtové opatření č. 2/2018

Předseda FV Ing. Jirovský seznámil s předloženým návrhem rozpočtového opatření č. 2/2018 – únor. 1. Navýšení rozpočtu města Brandýs nad Labem – Stará Boleslav zapojení zůstatků na účtech města a dorovnání rozpočtu města na základě požadavků správců kapitol. Vzhledem k pozitivnějšímu výsledku hospodaření z roku 2017 bylo zapojeno více finančních prostředků.

P schválený navržená upravený V paragraf Položka ORG ORJ text položky rozpočet úprava rozpočet F+ 8115 31 zůstatek na účtech města 0 96 653 500 96 653 500 V 3113 6121 4429 44 zš Jungmannova - podíl města 2 000 000 39 600 000 41 600 000 V 2292 5193 12150 121 meziměstská doprava 4 400 000 2 120 000 6 520 000 V 2292 5193 12151 121 městská doprava 600 000 220 000 820 000 V 6171 5164 12 nájemné Biskupská 0 883 500 883 500 V 6171 5151-4 12 energie Biskupská 0 250 000 250 000 V 6171 5169 25 úklid budov 2 004 000 1 300 000 3 304 000 V 6171 5171 1610 16 opravy v IT zařízení 20 000 30 000 50 000 V 3113 6121 4422 44 zš Palachova - hala 2 000 000 18 000 000 20 000 000 V 3113 6121 44 zš Palachova - nástavba 4 tříd 1 000 000 1 000 000 2 000 000 V 3639 6122 4366 43 kluziště 0 4 000 000 4 000 000 V 3639 6121 4531 43 dětská hřiště 1 700 000 5 000 000 6 700 000 V 3745 5169 6107 61 zeleň - obnova 1 500 000 1 500 000 3 000 000 V 3613 6121 4649 46 trafo Olbracht 59 2 000 000 1 000 000 3 000 000 V 2310 6121 4217 43 voda Pražská 1 000 000 3 000 000 4 000 000 V 2321 6121 4217 43 kanal.Pražská 1 000 000 5 000 000 6 000 000 V 3631 6121 4217 43 reko VO Pražská 500 000 1 000 000 1 500 000 V 2212 6121 4217 42 reko kom. Pražská II 1 500 000 6 000 000 7 500 000 V 2219 6121 4217 42 zálivy a chodníky Pražská 1 500 000 5 000 000 6 500 000 V 3639 6121 46 Dům seniorů 0 250 000 250 000 V 3322 5171 46431 46 obnova Kaple zámek 0 1 500 000 1 500 000

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem – Stará Boleslav projednalo rozpočtové opatření č. 2/2018 v bodě 1 a schválilo rozpočtové opatření č. 2/2018 v bodě 1.

pro proti zdržel se Hlasování 17 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

8. Návrh ceny vodného a stočného na rok 2018

Starosta města Ing. Picek seznámil přítomné s předloženým návrhem OISM v záležitosti ceny vodného a stočného na rok 2018. Rada města projednala na svém zasedání dne 25.01.2018 návrh OISM na úpravu ceny vodného a stočného pro rok 2018 a doporučuje ZM ponechat cenu vodného a stočného ve stejné výši jako v roce 2017. Podkladem pro toto doporučení je kalkulace ceny vodného a stočného pro rok 2018 kterou předložila společnost STAVOKOMPLET s.r.o. jako správce vodovodní a kanalizační sítě. Jak z přiložených dokumentů vyplývá tak i přes nárůst ceny nakupované vody od PVK a.s. a míru meziroční inflace 2 5% společnost STAVOKOMPLET s.r.o. optimalizací provozu dokázala pokrýt inflační nárůst a cena vody pro rok 2018 se nemění.

Cena vodného 36 26 Kč bez DPH Cena stočného 35 50 Kč bez DPH CELKEM 71 76 Kč bez DPH Cena s DPH 82 52 Kč

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav projednalo návrh kalkulace vodného a stočného pro rok 2018 a potvrzuje nezměněnou cenu vodného a stočného pro rok 2018 ve stejné výši jako v předcházejícím období roku 2017 jak je níže uvedeno:

Vodné 36 26 Kč bez DPH 41 70 Kč včetně DPH Stočné 35 50 Kč bez DPH 40 82 Kč včetně DPH CELKEM 71 76 Kč bez DPH 82 52 Kč včetně DPH

pro proti zdržel se Hlasování 17 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

9. Návrh na rozdělení Programu pro poskytování dotací na rok 2018

Pan starosta předal slovo předsedovi FV Ing. Jirovskému který seznámil s předloženým návrhem na rozdělení PROGRAMU pro poskytování dotací na rok 2018. Znění jednotlivých programů pro poskytování dotací bylo vypsáno v listopadu 2017 a pro jednotlivé spolky byl dále připraven seminář s představením nového znění dotačních programů a s požadovaným způsobem vyúčtování aby jim byla zjednodušena příprava podkladových materiálů nových žádostí. Termín uzávěrky pro podání žádostí byl stanoven na 28. prosince 2017. Radní města a předseda FV pan Ing. Jirovský předložil Radě města ke schválení návrh Grantové komise rady města a příslušných odborných komisí na vyhodnocení Programu pro poskytování dotací za rok 2018 a přidělení dotací konkrétním žadatelům v jednotlivých vypsaných programech. Grantová komise se sešla dne 29. ledna 2018 a pracovala ve složení Ing. Vlastimil Picek starosta města Ing. Jan Jirovský předseda Finančního výboru Ing. Michal Žižák předseda Komise pro místní rozvoj a cestovní ruch MUDr. Ivana Čierná Peterová předseda Komise pro sociální záležitosti Mgr. František Tomášek předseda Komise pro školství vzdělávání a mimoškolní činnost Ing. Petr Čeněk předseda Komise pro sport a volný čas Klára Voctářová předseda Komise pro kulturu a spolkovou činnost a tajemník komise Martina Kolářová zástupce OKSCR. Grantová komise v souladu s vypsanými programy projednala a vyhodnotila jednotlivé žádosti v programech - Příspěvky na činnost sportovních organizací města - Opravy a investice za rok 2018 Příspěvky na činnost společenských kulturních a zájmových organizací – Opravy a investice za rok 2018 a Grantový program města za rok 2018 a toto vyhodnocení je součástí následujících zbylé tři programy byly vyhodnoceny příslušnými odbornými komisemi. Vyhodnocení jednotlivých vypsaných programů probíhala separátně a jejich výsledek je následující:

1) Příspěvky na činnost společenských kulturních a zájmových organizací města za rok 2018 - částka k rozdělení 1 250 000 Kč Návrh vyhodnocení včetně přidělení konkrétních finančních částek vypracovala na základě jednotlivých žádostí Kulturní komise která je odborným poradním orgánem Rady města pro tuto oblast a Grantová komise tento dotační program na svém jednání vůbec neřešila. Celkem v tomto dotačním programu podalo žádost 20 organizací s celkovým objemem finančních požadavků ve výši 1 881 257 Kč. Schválený návrh rozdělení tohoto programu včetně kritérií dělení obsahuje přiložený dokument uvedený v příloze pod názvem TAB č. 2 který obsahuje 2 listy souboru – rozdělení a kritéria dělení která Kulturní komise pro vyhodnocení programu aplikovala. Celkově bylo rozděleno v tomto dotačním programu 1 250 000 Kč.

2) Příspěvky na činnost společenských kulturních a zájmových organizací města – Opravy a investice za rok 2018 - částka k rozdělení 400 000 Kč Tento program byl hodnocen přímo Grantovou komisí hodnotící kritéria pro posouzení žádostí v souladu se zněním programu následující:

- úplnost a kvalita zpracování projektu

- využití pro děti a mládež seniory popř. i pro nečleny dané organizace

- výše spoluúčasti na financování projektu

- nezbytnost investice pro spolkovou činnost dané organizace

- zohlednění investičních nároků v minulých letech

Celkem byly doručeny v tomto dotačním programu 4 žádosti s celkovým objemem finančních požadavků ve výši 360 000 Kč. Na základě těchto kritérií vybrala Grantová komise 3 projekty na které přidělila finanční podporu 1 projekt nebyl do programu podpory zařazen z důvodu nesplnění podmínek programu (nákupu terénního automobilu pro účely rybářské organizace které nebylo vyhodnoceno jako nezbytné pro činnost spolku). Schválený návrh rozdělení tohoto programu obsahuje opět přiložený dokument pod názvem TAB č. 3. Celkově bylo rozděleno v tomto dotačním programu 160 000 Kč.

3) Příspěvky na činnost sportovních organizací města - částka k rozdělení 3 000 000 Kč Návrh vyhodnocení včetně přidělení konkrétních finančních částek v rámci tohoto programu vypracovala na základě jednotlivých žádostí Sportovní komise která je odborným poradním orgánem Rady města a Grantová komise tento dotační program na svém jednání vůbec neřešila. Celkem v tomto dotačním programu ve dvou podprogramech zaměřených na sportování mládeže a činnost sportovních klubů podalo žádost 19 organizací s celkovým objemem finančních požadavků ve výši 4 423 200 Kč. Vzhledem k převisu požadavků zvolila v souladu s vypsaným programem Sportovní komise pro posouzení žádostí následující kritéria: - objem tréninkových jednotek a soutěžní činnosti jednotlivých družstev dané sportovní organizace

- finanční náročnost zajištění sportovní činnosti dané sportovní organizace (na základě doloženého hospodaření předchozího roku);

- úroveň účastnických soutěží mládežnických členů žadatele;

- počet licencovaných trenérů dané sportovní organizace

- počet družstev a jednotlivců registrovaných za danou sportovní organizaci ve výkonnostním sportu mládeže;

- celková šíře členské základny žadatele a počet družstev či jednotlivců ve sportovních soutěžích.

Schválený návrh rozdělení tohoto programu obsahuje opět přiložený dokument pod názvem TAB č. 4. Celkově bylo rozděleno v tomto dotačním programu 2 904 900 Kč.

4) Příspěvky na činnost sportovních organizací města - Opravy a investice za rok 2018 - částka k rozdělení 5 000 000 Kč (4 500 000 Kč - investice 500 000 Kč - opravy)

Tento program byl s ohledem na svůj specifický obsah hodnocen přímo Grantovou komisí. Z důvodu velkého převisu požadavků stanovila komise následující hodnotící kritéria pro posouzení žádostí kdy nejprve byly posuzovány žádosti investičního charakteru do sportovních zařízení a teprve následně posuzovány žádosti na sportovní vybavení: - úplnost a kvalita zpracování projektu žadatele;

- využití projektu žadatele pro děti a mládež popř. i pro nečleny sportovní organizace;

- výše spoluúčasti na financování projektu žadatelem;

- nezbytnost investice pro sportovní činnost žadatele;

- zohlednění investičních nákladů žadatele v minulých letech;

- kvalita a úroveň dosažených sportovních výsledků členů žadatele.

Celkem bylo doručeno v tomto dotačním programu 15 žádostí s celkovým objemem finančních požadavků ve výši 6 237 740 Kč. Na základě těchto kritérií vybrala Grantová komise 11 projektů na které přidělila finanční podporu 4 projekty nebyly v souladu s výše uvedenými kritérii z toho programu z důvodu převisu finančních požadavků nad objemem alokovaných prostředků v programu finančně podpořeny. Schválený návrh rozdělení tohoto programu obsahuje opět přiložený dokument pod názvem TAB č. 5. Celkově bylo rozděleno v tomto dotačním programu 5 000 000 Kč.

5) Grantový program města za rok 2018 – celková částka k rozdělení 1 000 000 Kč Tento program je v roce 2018 opět realizován jako dvoukolový v prvním kole na projekty žadatelů realizované za období od 1.1.2018 do 31.12.2018 - částka k rozdělení 850 000 Kč ve druhém kole pak na projekty žadatelů realizované za období od 1.9.2018 do 31.12.2018 – částka k rozdělení 150 000 Kč. Tento program byl opět hodnocen přímo Grantovou komisí která na svém zasedání hodnotila žádosti zařazené do prvního kola grantového programu. Z důvodu velkého převisu požadavků stanovila komise následující hodnotící kritéria pro posouzení žádostí: - veřejná prospěšnost činnosti žadatele

- počet zúčastněných či oslovených osob v rámci podporovaného projektu

- ekonomická náročnost podporovaného projektu

- zaměření realizovaného projektu na děti mládeže a seniory

- podíl na udržování a rozvíjení historických národopisných kulturních a dalších tradic

Celkem bylo doručeno v tomto dotačním programu 30 žádostí s celkovým objemem finančních požadavků ve výši 1 601 419 Kč. Na základě výše uvedených kritérií přidělila Grantová komise finanční podporu na všechny obdržené projekty. Schválený návrh rozdělení tohoto programu obsahuje opět přiložený dokument pod názvem TAB č. 6. Celkově bylo rozděleno v tomto dotačním programu 850 000 Kč.

Grantová komise se na vyhodnocení programu pro poskytování dotací za rok 2018 uvedených v bodech 2) 4) 5) a přidělení dotací konkrétním žadatelům v jednotlivých vypsaných programech shodla jednomyslně.

6) Podpora poskytovatelů sociálních služeb na rok 2018 – celková částka k rozdělení 1 000 000 Kč Oddělení sociálního zabezpečení předkládá radě města návrh na přidělení dotací v rámci dotačního programu Podpora poskytovatelů sociálních služeb na rok 2018. Celkem bylo doručeno v tomto dotačním programu 18 žádostí s celkovým objemem finančních požadavků ve výši 1 979 000 Kč. Všech 18 organizací zařazených do dotačního řízení podalo žádost v řádném termínu předložily žádost na požadovaném formuláři a doložily všechny přílohy. V písemné formě jsou žádosti k nahlédnutí na oddělení sociálního zabezpečení u Lenky Balounové. Žádosti o dotace projednala Komise pro sociální záležitosti zdravotnictví a protidrogové prevence rady města na svém jednání dne 24. ledna 2018 a na základě předem stanovených kritérií vyhodnotila Komise pro sociální záležitosti zdravotnictví a protidrogové prevence všech 18 projektů na které přidělila finanční podporu. Schválený návrh rozdělení tohoto programu obsahuje přiložený dokument uvedený v příloze pod názvem TAB č. 7. Celkově bylo rozděleno v tomto dotačním programu 1 000 000 Kč. Celkově bylo v Programu pro poskytování dotací za rok 2018 z rozpočtu města ve všech 6 programech přiděleno 11 164 900 Kč konkrétní přidělení celkových finančních částek z Programu pro poskytování dotací za rok 2018 jednotlivým žadatelům obsahuje opět přiložený dokument pod názvem TAB č. 1. Rada města na svém 166 zasedání dne 15. 2. 2018 schválila v souladu s §85 písm. c) Zákona o obcích vyhodnocení Programu pro poskytování dotací za rok 2018 u částek dotace nepřesahující 50.000 Kč a rozhodla o uzavření veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotace s následujícími žadateli:

Celková čj. IČO Žadatel podpora 108768/2017 24743054 EDA cz z. ú. 6 000 Kč 107969/2017 442976 Klub filatelistů 01-71 Brandýs nad Labem 6 600 Kč 108333/2017 508730 Klub vodního motorismu Kotva z.s. 8 000 Kč 108331/2017 45701822 Fokus Praha z. ú. 9 000 Kč 108332/2017 62940180 Český kynologický svaz ZKO Brandýs nad Labem 10 000 Kč 107542/2017 Kateřina Škarnitzlová 10 000 Kč 105706/2017 Miroslav Krédl 10 000 Kč 108785/2017 65399447 Sjednocená org. nevidomých a slabozrakých ČR z. s. 10 000 Kč 108378/2017 61388947 Střední zemědělská škola Zápská 10 000 Kč 107148/2017 5013470 Top Help Plus s. r. o. 10 000 Kč 108030/2017 18623433 Tři o. p. s. 10 000 Kč 107453/2017 464252 Obec Baráčníků Vrábí 11 000 Kč

109053/2017 62931270 Diakonice ČCE - středisko Praha 13 000 Kč 108735/2017 Hana Rotková 13 000 Kč 105825/2017 1409514 Český kynologický svaz ZKO Stará Boleslav 15 000 Kč 104060/2017 Petr Enc 15 000 Kč 109049/2017 BOJAN 20 000 Kč 102690/2017 David Šenk 20 000 Kč 108922/2017 František Tomášek 20 000 Kč 105821/2017 61388939 Gymnázium JSM 20 000 Kč 106501/2017 27417417 Jídelna Popelka s. r. o. 20 000 Kč 108382/2017 61388947 Střední zemědělská škola Zápská 20 000 Kč 109077/2017 464236 Obec baráčníků Brandýs nad Labem 25 000 Kč 106679/2017 63080338 TNG a.s. 25 000 Kč 106108/2017 70843473 ZO ČSOP Polabí 25 000 Kč 108057/2017 24678961 Dřevčická o. p. s. 30 000 Kč 109021/2017 26584913 Komorní orchestr Far Musica 30 000 Kč 106442/2017 464279 Obec Baráčníků Stará Boleslav 30 000 Kč 109158/2017 2104342 Marek Řebíček 32 000 Kč 108928/2017 Vojtěch Matras 34 000 Kč 108932/2017 4066502 Domácí hospic Nablízku z. ú. 35 000 Kč 107384/2017 15353401 Jiří Vaníček 35 000 Kč 107438/2017 75104113 Svaz tělesně postižených v ČR z. s. 35 000 Kč 108387/2017 4258100 Komunitní škola Mandala 40 000 Kč 109058/2017 Radek Hrdlička 40 000 Kč 108629/2017 64935604 Škola Taekwon-Do Kwang Gae z.s. 40 500 Kč 108933/2017 2905981 Naše dvojměstí z.s. 45 000 Kč 108767/2017 22734155 Rodinné centrum ROUTA z. s. 45 000 Kč 109108/2017 61385182 Armádní sportovní klub Stará Boleslav 49 200 Kč 108142/2017 26547341 Divadelní soubor Klika z.s. 49 950 Kč 109050/2017 66000254 Junák - český skaut středisko SB 50 000 Kč 107743/2017 22720545 Thrilling Energetic Terrific Remarkable Illuminated Show z.s. 50 000 Kč

Současně Rada města na stejném 166. zasedání doporučila Zastupitelstvu města aby rozhodlo o poskytnutí dotací nad 50.000 Kč dle následujícího návrhu usnesení:

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav se seznámilo s vyhodnocením došlých žádostí o finanční dotace města na rok 2018 v programu Příspěvky na činnost společenských kulturních a zájmových organizací města za rok 2018 dle návrhu Kulturní komise který tvoří nedílnou součást originálu tohoto zápisu.

b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav se seznámilo s vyhodnocením došlých žádostí o finanční dotace města na rok 2018 v programu Příspěvky na činnost sportovních organizací města za rok 2018 dle návrhu Sportovní komise který tvoří nedílnou součást originálu tohoto zápisu.

c) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav se seznámilo s vyhodnocením došlých žádostí o finanční dotace města na rok 2018 dle návrhu Grantové komise ze dne 29. ledna 2018 v programech Příspěvky na činnost společenských kulturních a zájmových organizací města – Opravy a investice za rok 2018 Příspěvky na činnost sportovních organizací města – Opravy a investice za rok 2018 a Grantový program města za rok 2018 který tvoří nedílnou součást originálu tohoto zápisu.

d) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav se seznámilo s vyhodnocením došlých žádostí o finanční dotace města na rok 2018 v programu Podpora poskytovatelům sociálních služeb na rok 2018 dle návrhu Komise pro sociální záležitosti zdravotnictví a protidrogové prevence který tvoří nedílnou součást originálu tohoto zápisu.

e) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav souhlasí s předloženými návrhy a rozhodla o poskytnutí dotace z městem vyhlášeného „Programu pro poskytování dotací“ a o uzavření příslušných veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotace s následujícími žadateli:

Celková čj. IČO Žadatel podpora

108707/2017 43754350 Tenis Brandýs n. L. 59 600 Kč 107543/2017 40075541 Vladimír Škarnitzl 70 000 Kč 107822/2017 507717 SKI Club 78 000 Kč 108448/2017 26631628 Respondeo z. s. 80 000 Kč 108670/2017 43873499 Arcidiecézní charita Praha - nízkprah. c. 90 000 Kč 108884/2017 70860017 Kruh přátel hudby 90 000 Kč 108401/2017 65997824 Junák - český skaut středisko VJAS 93 725 Kč

107424/2017 88095827 Alexandra Oppovaá Ateliér 6tej smyls 100 000 Kč 108671/2017 43873499 Arcidiecézní charita Praha - Azylový dům 100 000 Kč 108619/2017 43751784 Junák - český skaut přístav RETRA 103 725 Kč 108773/2017 26679663 Nezávislý život z. ú. 110 000 Kč 108756/2017 1659812 TOM VEVERK 9999 110 000 Kč 108911/2017 22745050 Centrum vodních sportů Brandýs z.s. 120 000 Kč 109057/2017 22815261 Samoděj z.s. 130 000 Kč 106945/2017 70845387 SEMIRAMIS z. ú. 130 000 Kč 109078/2017 43755003 TTC Brandýs n.L. 133 800 Kč 109115/2017 22681124 FIT4FUN 135 000 Kč 106946/2017 22875247 Chrámový sbor VÁCLAV 140 000 Kč 108667/2017 43873499 Arcidiecézní charita Praha -osob. asist. 147 000 Kč 108845/2017 65995490 SH ČMS Sbor dobrovolných hasičů Brandýs n. L. 150 000 Kč 109075/2017 1306901 JK dětí a mladých jezdců Brandýs n. L -St. Boleslav z.s. 152 000 Kč 108221/2017 27051374 Brandýský Matýsek 225 000 Kč 109137/2017 22716971 Rodinný klub Klíček 240 000 Kč 108841/2017 43753914 Kajak klub Brandýs nad Labem 247 800 Kč 109124/2017 43753230 Šermířský klub Houštka 266 300 Kč 108626/2017 22674454 Florball Club Falcon 298 300 Kč 108334/2017 26553481 Fotbalový klub Brandýs – Boleslav 354 300 Kč 108621/2017 26994623 FK Slavoj Stará Boleslav 410 000 Kč 108709/2017 69345261 BK Brandýs n. L. 412 100 Kč 108839/2017 16556330 Jezdecký klub Stará Boleslav 427 600 Kč 108759/2017 43754864 TJ Sokol Brandýs nad Labem 466 900 Kč 108764/2017 16555741 LTC Houštka 692 900 Kč 108336/2017 70828164 Fotbalový klub Brandýs nad Labem z.s. 700 000 Kč 108542/2017 16555082 Atletika Stará Boleslav 1 431 600 Kč 108139/2017 43753817 Klub veslování Kondor z.s. 1 637 000 Kč

f) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav ukládá vedoucí OKSCR a vedoucímu OSVaZ předložit takto Zastupitelstvem města schválené Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace se všemi shora uvedenými žadateli starostovi města k podpisu.

Termín: 31.03.2018

pro proti zdržel se Hlasování 15 0 1 Návrh byl schválen – viz usnesení

10.Návrh na schválení textu a uzavření Veřejnoprávní smlouvy o dotaci / příspěvku na poskytování sociální služby tedy činnosti nebo souboru činností podle zákona č. 108/2006 Sb. zajišťujících pomoc a podporu osobám za účelem sociálního začlenění nebo prevence sociálního vyloučení na rok 2018 evidenční číslo smlouvy poskytovatele: S-0257/SOC/2018 vč. přílohy č. 1 (Úprava v položkovém čerpání rozpočtu sociální služby)

Pan starosta předal slovo místostarostovi Mgr. Kváčovi který seznámil s návrhem OSVZ ve výše uvedené záležitosti. Rada města na svém zasedání č. 166 dne 15.02.2018 projednala a schválila text Veřejnoprávní smlouvy o dotaci / příspěvku na poskytování sociální služby tedy činnosti nebo souboru činností podle zákona č. 108/2006 Sb. zajišťujících pomoc a podporu osobám za účelem sociálního začlenění nebo prevence sociálního vyloučení na rok 2018 evidenční číslo smlouvy poskytovatele: S-0257/SOC/2018 včetně přílohy č. 1 (Úprava v položkovém čerpání rozpočtu sociální služby). Smlouva se uzavírá se Středočeským krajem který poskytne Pečovatelské službě města Brandýs nad Labem - Stará Boleslav částku 3 107 900 - Kč. Rada města doporučila zastupitelstvu města text smlouvy schválit.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav projednalo a schválilo znění textu předložené „Veřejnoprávní smlouvy o dotaci / příspěvku na poskytování sociální služby tedy činnosti nebo souboru činností podle zákona č. 108/2006 Sb. zajišťujících pomoc a podporu osobám za účelem sociálního začlenění nebo prevence sociálního vyloučení na rok 2018 evidenční číslo smlouvy poskytovatele: S-0257/SOC/2018“ včetně přílohy č. 1 (Úprava v položkovém čerpání rozpočtu sociální služby) a její uzavření.

pro proti zdržel se Hlasování 16 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

11.Návrh na uzavření Dodatku č. 1 Plánovací smlouvy se společností SLÁDEK GROUP a.s. se sídlem Jana Nohy 1441 Benešov pro lokalitu „Areál zámecký dvůr“ v Brandýse nad Labem

Místostarosta města pan Hynek Homolka seznámil s předloženým návrhem OISM. Rada města č. 165 na svém zasedání dne 08.02.2018 usnesení 11.3 doporučila ZM schválit Dodatek č. 1 k Plánovací smlouvě pro lokalitu „Areál Zámecký dvůr“ se společností SLÁDEK GROUP a.s. se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov. Předmětem Dodatku č. 1 je dohoda smluvních stran že předmět směny se omezuje o část pozemku parc. č. 1992 na kterém částečně stojí objekt C1 (v grafické příloze Dodatku je tato část pozemku označena modře). Tuto část pozemku Město prodá žadateli na základě samostatné žádosti.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav projednalo a schválilo uzavření Dodatku č. 1 k Plánovací smlouvě se společností SLÁDEK GROUP a.s. IČO: 46356886 se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov. b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav schvaluje text Dodatku č. 1 k Plánovací smlouvě se společností SLÁDEK GROUP a.s. Jana Nohy 1441 256 01 Benešov. c) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav ukládá vedoucímu OISM předložit starostovi města k podpisu Dodatek č. 1 k Plánovací smlouvě se společností SLÁDEK GROUP a.s. se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov. Termín: 30.04.2018

pro proti zdržel se Hlasování 16 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

12.Koupě prodeje a směny nemovitostí

Místostarosta města pan Hynek Homolka seznámil s jednotlivými majetkovými záležitostmi předloženými Oddělením správy majetku OISM jak je níže uvedeno:

12.1 Návrh na schválení textu darovací smlouvy s výhradou předkupního práva k částem pozemku st.p.č. 17/2 v k.ú. Brandýs nad Labem – Středočeský kraj Zastupitelstvo města na svém 19. veřejném zasedání dne 13.06.2017 usnesením č. 16/bod 16/podbod 16.4 rozhodlo o bezúplatném převodu částí pozemku st.p.č. 17/2 o celkové výměře 530 m2 oddělených geometrickým plánem č. 3474-87/2015 ze dne 03.08.2015 a označených jako nově vzniklé pozemky st.p.č. 17/2 o výměře 150 m 2 a p.č. 2164 o výměře 380 m2 vše v k.ú. Brandýs nad Labem do vlastnictví Středočeského kraje IČ 70891095 se sídlem Zborovská 11 150 21 Praha 5 a uzavření darovací smlouvy mezi městem jakožto dárcem a krajem jakožto obdarovaným s výhradou předkupního práva s věcnými účinky města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi k nemovitostem s tím že povinnost z předkupního práva zavazuje Středočeský kraj i jeho právní nástupce a to tak že bude-li

chtít jakkoliv zcizit tyto nemovitosti případně je užívat ke komerčním účelům je Středočeský kraj stejně tak i jeho právní nástupci povinen nemovitosti nabídnout k prodeji městu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav za symbolickou kupní cenu ve výši 1 - Kč tak že návrh kupní smlouvy bude městu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav předložen k podpisu se lhůtou 4 měsíce která počne běžet dnem následujícím po dni prokazatelného doručení tohoto návrhu městu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav a nebude-li v této lhůtě smlouva uzavřena má se za to že město Brandýs nad Labem-Stará Boleslav svého práva nevyužilo a předkupní právo mu zůstává nadále zachováno i vůči právnímu nástupci kraje. Návrh darovací smlouvy byl připomínkován oběma smluvními stranami.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem–Staré Boleslavi schválilo text předložené darovací smlouvy s výhradou předkupního práva k částem pozemku st.p.č. 17/2 o celkové výměře 530 m2 oddělených geometrickým plánem č. 3474-87/2015 ze dne 03.08.2015 a označených jako nově vzniklé pozemky st.p.č. 17/2 o výměře 150 m2 a p.č. 2164 o výměře 380 m2 vše v k.ú. Brandýs nad Labem mezi městem Brandýs nad Labem-Stará Boleslav a Středočeským krajem IČ 70891095 se sídlem Zborovská 11 150 21 Praha 5.

pro proti zdržel se Hlasování 16 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

12.2 Návrh na revokaci bezúplatný převod a schválení textu smlouvy o bezúplatném převodu pozemku p.č. 1878/28 v k.ú. Stará Boleslav ČOV – ČR- Státní pozemkový úřad Zastupitelstvo města na svém 9. veřejném zasedání dne 24.10.2011 usnesením bod III. písm. i) rozhodlo o bezúplatném převodu pozemku p.č. 1878/28 o výměře 8180 m 2 v k.ú. Stará Boleslav od ČR–Pozemkového fondu ČR. Právním nástupcem se stala Česká republika – Státní pozemkový úřad IČ 01312774 se sídlem Husinecká 1024/11a 130 00 Praha 3 – Žižkov. Pozemek je platným územním plánem určen k zastavění veřejně prospěšnými stavbami – čistička odpadních vod a místní komunikace. Město má s Českou republikou – Státním pozemkovým úřadem uzavřenu nájemní smlouvu která bude ke dni právních účinků vkladu uvedené smlouvy ukončena (roční nájem činí 32.720 - Kč). Jelikož došlo k výmazu předběžného opatření soudu k předmětnému pozemku byl pracovištěm Krajského pozemkového úřadu pro Středočeský kraj městu předložen návrh smlouvy o bezúplatném převodu pozemku výše uvedeného pozemku který byl připomínkován ze strany města jako nabyvatele. Vzhledem ke stáří rozhodnutí zastupitelstva města o bezúplatném převodu předmětného pozemku navrhlo OSM revokaci původního usnesení a nové projednání zastupitelstvem města. Rada města projedná na svém jednání dne 15.02.2018.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o revokaci svého usnesení bod III. písm. i) ze dne 24.10.2011 v celém rozsahu. b) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi rozhodlo o bezúplatném převodu pozemku p.č. 1878/28 v k.ú. Stará Boleslav z vlastnictví České republiky s příslušností hospodařit s majetkem státu pro Státní pozemkový úřad IČ 01312774 se sídlem Husinecká 1024/11a Žižkov 13000 Praha 3 do vlastnictví města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi a uzavření smlouvy o bezúplatném převodu pozemku p.č. 1878/28 v k.ú. Stará Boleslav mezi městem Brandýs nad Labem-Stará Boleslav a Českou republikou s příslušností hospodařit s majetkem státu pro Státní pozemkový úřad IČ 01312774 se sídlem Husinecká 1024/11a Žižkov 13000 Praha 3. c) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi schválilo text předložené smlouvy o bezúplatném převodu č. 1001991880 pozemku p.č. 1878/28 v k.ú. Stará Boleslav mezi městem Brandýs nad Labem-Stará Boleslav a Českou republikou - Státním pozemkovým úřadem IČ 01312774 se sídlem Husinecká 1024/11a 130 00 Praha 3 – Žižkov.

pro proti zdržel se Hlasování 17 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

12.3 Návrh na prodej pozemků st.p.č. 1478 a p.č. 1024/1 oba v k.ú. Brandýs nad Labem za podmínky zajištění nemovitostí zástavním právem včetně schválení textu kupní a zástavní smlouvy ul. Šippichova – paní E. Š.-D. a pan M. D. Město obdrželo dne 03.05.2017 žádost paní E. Š.-D. a jejího syna pana M. D. jako spoluvlastníků rodinného domu č. ev. 2030 o prodej pozemku pod rodinným domem st.p.č. 1478 o výměře 189 m2 a p.č. 1024/1 o výměře 159 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem které jsou ve vlastnictví města. Žadatelé jsou spoluvlastníky – paní Š -D. k id. 2/3 a pan Michal David k id. 1/3 rodinného domu č.ev. 2030 ul. Šippichova. Ke dni 07.02.2018 je k id. 1/3 domu ve vlastnictví pana M. D. nařízena exekuce. Žadatelé navrhují úhradu kupní ceny formou splátkového kalendáře na 10 let. Žadatelé užívají požadované pozemky bez právního důvodu. Pozemky jsou územním plánem určeny jako plocha SK/1 – smíšená obytná – komerční. Pozemek pod stavbou rodinného domu je vzhledem k době možnosti započetí užívání stavby delší jak 5 let je od odvodu DPH osvobozen. DPH bude odvedeno pouze z pozemku přímo navazujícího na stavbu rodinného domu. Při stanovení minimální jednotkové kupní ceny za 1 m2 bylo aplikováno rozhodnutí rady města ze dne 17.09.2015 zápis č. 45 bod XI/07. U ostatních pozemků než uvedených v tomto rozhodnutí činí cena pozemků 1.500 - Kč/m2. Jednotlivé odbory a místostarosta pan Homolka prodej požadovaných pozemků doporučili s ohledem na narovnání právních vztahů k pozemkům pod stavbou jiného vlastníka. Místostarosta p. Homolka neviděl problém

s úhradou kupní ceny formou anuitních splátek avšak za podmínky zajištění nemovitostí zástavním právem. Navrhuje fixní úrokovou sazbu po celou dobu splácení ve výši 2% p.a. Rada města na svém jednání dne 08.06.2017 zápis č. 133 bod 12.7. projednala a rozhodla o zveřejnění záměru města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi na prodej pozemku st.p.č. 1478 o výměře 189 m2 a pozemku p.č. 1024/1 o výměře 159 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem za minimální kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 + DPH v platné zákonné výši spoluvlastníkům rodinného domu č.ev. 2030. Záměr města byl na úřední desce zveřejněn od 22.06.2017 do 13.07.2017. Ve lhůtě stanovené pro podání nabídek město obdrželo nabídku od spoluvlastníků rodinného domu č. ev. 2030 paní E. Š.-D. a pana M. D. Rada města na svém jednání dne 20.07.2017 zápis č. 138 bod 12.1. vyhodnotila došlou nabídku a doporučila zastupitelstvu města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi rozhodnout o prodeji pozemku st.p.č. 1478 o výměře 189 m2 za kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 a pozemku p.č. 1024/1 o výměře 159 m2 za kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 + DPH v platné zákonné výši oba v k.ú. Brandýs nad Labem spoluvlastníkům rodinného domu č. ev. 2030 do podílového spoluvlastnictví paní E.Š.-D. nar. 26.05.1958 bytem Sídliště BSS 1459 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 2/3 a panu M. D. nar. 12.01.1984 bytem Šippichova č.ev. 2030/29 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 1/3. Kupní cena bude hrazena formou ročních anuitních splátek po dobu 10 let s fixní úrokovou sazbou po celou dobu splácení ve výši 2% p.a. za podmínky zajištění nemovitostí zástavním právem. Nabyvatelé uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemků. Návrh smlouvy kupní a zástavní byl připomínkován oběma smluvními stranami.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem–Staré Boleslavi rozhodlo o prodeji pozemku st.p.č. 1478 o výměře 189 m2 za kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 a pozemku p.č. 1024/1 o výměře 159 m2 za kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 + DPH v platné zákonné výši oba v k.ú. Brandýs nad Labem spoluvlastníkům rodinného domu č.ev. 2030 do podílového spoluvlastnictví paní E. Š.-D. nar. 26.05.1958 bytem Sídliště BSS 1459 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 2/3 a panu M. D. nar. 12.01.1984 bytem Šippichova č.ev. 2030/29 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 1/3 a uzavření kupní a zástavní smlouvy k pozemkům st.p.č. 1478 o výměře 189 m2 a p.č. 1024/1 o výměře 159 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem mezi městem Brandýs nad Labem-Stará Boleslav a paní E. Š.-D. nar. 26.05.1958 bytem Sídliště BSS 1459 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 2/3 a panem M. D. nar. 12.01.1984 bytem Šippichova č.ev. 2030/29 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 1/3. Kupní cena bude hrazena formou ročních anuitních splátek po dobu 10 let s fixní úrokovou sazbou po celou dobu splácení ve výši 2% p.a. za podmínky zajištění nemovitostí zástavním právem. Nabyvatelé uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemků.

b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav schválilo text předložené kupní a zástavní smlouvy k pozemkům st.p.č. 1478 o výměře 189 m2 a p.č. 1024/1 o výměře 159 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem mezi městem Brandýs nad Labem-

Stará Boleslav a paní E. Š.-D. nar. 26.05.1958 bytem Sídliště BSS 1459 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 2/3 a panem M. D. nar. 12.01.1984 bytem Šippichova č.ev. 2030/29 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 1/3.

pro proti zdržel se Hlasování 16 0 1 Návrh byl schválen – viz usnesení

12.4 Návrh na prodej části pozemku p.č. 1158/4 v k.ú. Brandýs nad Labem včetně schválení textu kupní smlouvy ul. Královická – pan L. F. Město obdrželo dne 21.08.2017 žádost pana L. F. jako vlastníka pozemků p.č. 1158/3 1162/2 a 2168 v k.ú. Brandýs nad Labem o prodej části pozemku 1158/4 o výměře cca 56 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem z vlastnictví města. Předmětná část požadovaného pozemku je historicky zaplocena předchozím vlastníkem pozemků které jsou nyní ve vlastnictví žadatele. Pan F. je vlastníkem pozemků od 23.08.2016. Požadovaný pozemek je územním plánem určen jako plocha veřejného prostranství. Jednotlivé odbory s prodejem požadované části pozemku souhlasí. Dle sdělení správce komunikací je současná šířka chodníku postačující. Při stanovení minimální jednotkové kupní ceny za 1 m2 je aplikováno rozhodnutí rady města ze dne 17.09.2015 zápis č. 45 bod XI/07. U ostatních pozemků než uvedených v tomto rozhodnutí činí cena pozemků 1.500 - Kč/m2. Rada města na svém jednání dne 05.10.2017 zápis č. 149 bod 12.7 rozhodla o zveřejnění záměru města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi na prodej části pozemku p.č. 1158/4 o výměře cca 56 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem za minimální kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 po jeho geometrickém oddělení. Geometrickým plánem č. 3775-180/2017 ze dne 17.11.2017 byla oddělena mimo jiné část pozemku p.č. 1158/4 o výměře 55 m 2 a označena jako nově vzniklý pozemek p.č. 1158/66 vše v k.ú. Brandýs nad Labem. Záměr města byl na úřední desce zveřejněn od 19.12.2017 do 09.01.2018. Ve lhůtě stanovené pro podání nabídek město obdrželo jedinou. Rada města na svém jednání dne 11.01.2018 zápis č. 162 bod 12.3. vyhodnotila obdrženou nabídku a doporučila zastupitelstvu města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi rozhodnout o prodeji a uzavření kupní smlouvy k části pozemku p.č. 1158/4 o výměře 55 m2 oddělené geometrickým plánem č. 3775-180/2017 ze dne 17.11.2017 a označené jako nově vzniklý pozemek p.č. 1158/66 vše v k.ú. Brandýs nad Labem za kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 panu L.i F. trvale bytem Hostín u Vojkovic 59 PSČ 277 44. Nabyvatel uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemku. Návrh kupní smlouvy byl připomínkován oběma smluvními stranami.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o prodeji části pozemku p.č. 1158/4 o výměře 55 m2 oddělené geometrickým plánem č. 3775- 180/2017 ze dne 17.11.2017 a označené jako nově vzniklý pozemek p.č. 1158/66 vše v k.ú. Brandýs nad Labem za kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 panu L. F. nar.

09.03.1994 trvale bytem Hostín u Vojkovic 59 PSČ 277 44 a uzavření kupní smlouvy k pozemku p.č. 1158/66 o výměře 55 m2 odděleného geometrickým plánem č. 3775-180/2017 ze dne 17.11.2017 z pozemku p.č. 1158/4 vše v k.ú. Brandýs nad Labem mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a panem L. F. nar. 09.03.1994 trvale bytem Hostín u Vojkovic 59 PSČ 277 44. Nabyvatel uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemku.

b) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi schválilo text předložené kupní smlouvy k pozemku p.č. 1158/66 o výměře 55 m2 odděleného geometrickým plánem č. 3775-180/2017 ze dne 17.11.2017 z pozemku p.č. 1158/4 vše v k.ú. Brandýs nad Labem za celkovou kupní cenu 82.500 - Kč mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a panem L. F. nar. 09.03.1994 trvale bytem Hostín u Vojkovic 59 PSČ 277 44.

pro proti zdržel se Hlasování 17 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

12.5 Návrh na prodej části pozemku p.č. 1992 v k.ú. Brandýs nad Labem včetně schválení textu kupní smlouvy ul. Fakultní – SLÁDEK GROUP a.s. Město uzavřelo se společností SLÁDEK GROUP a.s. dne 25.06.2013 Smlouvu o spolupráci a následně dne 13.11.2013 Plánovací smlouvu pro lokalitu „Areál Zámecký dvůr“. V této plánovací smlouvě se smluvní strany dohodly že po dokončení realizace projektu mezi sebou smění části pozemků dotčených stavbami a naopak části nezastavěných pozemků které zůstanou veřejným prostranstvím. Plánovací smlouva také stanoví kdy může být směna realizována a za jakých podmínek. Společnost SLÁDEK GROUP a.s. má část výstavby zrealizovanou (bytové domy označené jako C1 a C2) a aby mohla bytové domy zapsat do katastru nemovitostí včetně prohlášení vlastníka je podmínkou že jsou stavby součástí pozemků pod nimi. Bytový dům C1 je však v souladu s plánovací smlouvou umístěn cca 11 m2 do pozemku města p.č. 1992 v k.ú. Brandýs nad Labem. Jelikož není možné (z důvodu uzavírání hypotečních úvěrů budoucími vlastníky jednotlivých bytových jednotek) vyčkat do doby dokončení kompletního projektu požádala společnost o vyčlenění předmětné části pozemku z režimu Plánovací smlouvy a současně o prodej části pozemku z vlastnictví města do vlastnictví společnosti SLÁDEK GROUP a.s. Rada města na svém jednání dne 17.09.2015 zápis č. 45 bod XI/07 rozhodla o minimálních cenách pozemků – veřejných prostranství určených k prodeji k podnikatelské činnosti ve výši 2.000 - Kč/m2. V současně platném územním plánu je požadovaná část pozemku města vedena v ploše OV/rp – občanská vybavenost. Jelikož je k části předmětného pozemku vydáno stavební povolení a tato je skutečně zastavěna bude muset být městem z kupní ceny odvedeno DPH. Úmysl převést tuto část pozemku město vyslovilo již uzavřením plánovací smlouvy. Z tohoto důvodu nebyla žádost již předkládána k vyjádření příslušných odborů. Kopie vyjádření města a komise z roku 2011 jsou součástí spisu. Žádost o dodatek k plánovací smlouvě je řešena souběžně. Rada města na svém jednání dne 25.01.2018 zápis č. 163 bod 12.3. rozhodla o zveřejnění záměru města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi na prodej části pozemku p.č. 1992 o

výměře cca 11 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem za minimální kupní cenu 2.000 - Kč/m2 + DPH v platné zákonné výši po jeho geometrickém oddělení. Geometrickým plánem č. 3790-4/2018 byla z pozemku p.č. 1992 oddělena část o výměře 12 m2 a označena jako díl „a“ vše v k.ú. Brandýs nad Labem. Záměr města byl na úřední desce zveřejněn od 30.01.2018 do 16.02.2018. Ve lhůtě stanovené pro podání nabídek město obdrželo jedinou. Obdržená nabídka bude radou města vyhodnocena na jednání rady města dne 21.02.2018. Návrh kupní smlouvy byl připomínkován oběma smluvními stranami.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o prodeji části pozemku p.č. 1992 o výměře 12 m2 oddělené geometrickým plánem č. 3790-4/2018 a označené jako díl „a“ vše v k.ú. Brandýs nad Labem za kupní cenu ve výši 2.000 - Kč/m2 + DPH v platné zákonné výši společnosti SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Benešov Jana Nohy 1441 PSČ 256 01 a uzavření kupní smlouvy k části pozemku p.č. 1992 o výměře 12 m2 oddělené geometrickým plánem č. 3790-4/2018 označené jako díl „a“ vše v k.ú. Brandýs nad Labem mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a společností SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Benešov Jana Nohy 1441 PSČ 25601. Nabyvatel uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemku.

b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav schválilo text předložené kupní smlouvy k části pozemku p.č. 1992 o výměře 12 m2 oddělené geometrickým plánem č. 3790-4/2018 a označené jako díl „a“ vše v k.ú. Brandýs nad Labem za celkovou kupní cenu 24.000 - Kč + DPH v platné zákonné výši mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a společností SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Benešov Jana Nohy 1441 PSČ 256 01.

pro proti zdržel se Hlasování 16 1 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

12.6 Návrh na výkup pozemků p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 včetně veřejné technické infrastruktury vše v k.ú. Brandýs nad Labem schválení textu kupní smlouvy ul. U Vodojemu – SLÁDEK GROUP a.s. Město uzavřelo dne 27.10.2008 Plánovací smlouvu ve znění dodatku č. 1 ze dne 04.12.2015 se společností SLÁDEK GROUP a.s. Tato plánovací smlouva řeší vybudování veřejné technické infrastruktury v rámci projektu výstavby bytových domů U Vodojemu III. V plánovací smlouvě a jejím dodatku se druhá smluvní strana zavázala po vydání kolaudačního souhlasu převést příslušné pozemky včetně veřejné technické infrastruktury kupní smlouvou městu za dohodnutou kupní cenu 1.000 - Kč vždy po jednotlivých etapách.

Společnost SLÁDEK GROUP a.s. dokončila 4. etapu finanční příspěvek byl dle sdělení pracovníka OISM řádně uhrazen. Společnost SLÁDEK GROUP a.s. požádala o uzavření kupní smlouvy v souladu s uvedenou plánovací smlouvou doložila kolaudační souhlasy a předávací protokoly o převzetí infrastruktury městem. Vyjádření jednotlivých odborů a místostarosty města pana Homolky jsou doporučující ve smyslu–výkup pozemku včetně infrastruktury doporučují. Rada města na svém jednání dne 08.02.2018 zápis č. 165 bod 12.6. projednala a doporučila zastupitelstvu města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi rozhodnout o výkupu pozemků p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 včetně veřejné technické infrastruktury uložené v/na pozemcích p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 vše v k.ú. Brandýs nad Labem za celkovou kupní cenu 1.000 - Kč + DPH v platné zákonné výši od společnosti SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov a uzavření kupní smlouvy se společnosti SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov. Návrh kupní smlouvy byl připomínkován oběma smluvními stranami.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o výkupu pozemků p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 včetně veřejné technické infrastruktury uložené v/na pozemcích p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 vše v k.ú. Brandýs nad Labem za celkovou kupní cenu 1.000 - Kč + DPH v platné zákonné výši od společnosti SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov a uzavření kupní smlouvy se společnosti SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov. Město uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemků.

b) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi schválilo text předložené kupní smlouvy k pozemkům p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 včetně veřejné technické infrastruktury uložené v/na pozemcích p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 vše v k.ú. Brandýs nad Labem za celkovou kupní cenu 1.000 - Kč + DPH v platné zákonné výši mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a společností SLÁDEK GROUP a.s. IČ:46356886 se sídlem Benešov Jana Nohy 1441 PSČ 256 01.

pro proti zdržel se Hlasování 16 1 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

12.7 Návrh na výkup pozemku p.č. 2822/36 v k.ú. Stará Boleslav včetně schválení textu kupní smlouvy ul. Vlčí Krtí a Dukelská - Ing. L. Č. Město vyjednává s panem Ing. L. Č. ve věci dořešení majetkových vztahů k pozemkům v ulici Vlčí Krtí ve Staré Boleslavi. Současně byla otevřena možnost jednání ve věci propojení ulic Vlčí Krtí a Dukelská v místě končící zástavby (za domem č.ev. 47 ve vlastnictví pana L. Š. v ul.

Vlčí Krtí a napojení proti rod. domu č.p. 1196 ve vlastnictví pana P. S. v ul. Dukelská) a to pozemkem p.č. 2822/36 o výměře 955 m2 v k.ú. Stará Boleslav. Pan Ing. L. Č. je vstřícný k prodeji předmětného pozemku. Navržená kupní cena činí 310 - Kč/m2 (město při tom vycházelo z ocenění pozemku ve Staré Boleslavi pro výkup od paní D. A. kdy se jednalo o obdobný pozemek určený k zastavění místní komunikací) s tím že další náklady spojené s realizací stavby komunikace by po odkoupení pozemku hradilo město. Jelikož je pozemek v současné době veden katastrem nemovitostí jako lesní pozemek bude jedním z těchto nákladů jeho vynětí z PÚPFL (OŽP bylo vynětí z PÚPFL vyčísleno pro letošní rok ve výši 66.663 - Kč). OSM zadalo zpracování znaleckého posudku pro stanovení jednotkové ceny tohoto pozemku vzhledem k jeho případnému využití ke stavbě komunikace. Znaleckým posudkem zpracovaným Ing. Štěpánem Pohlem byla potvrzena předpokládaná jednotková cena předmětného pozemku a to 310 - Kč/m2 bez vlivu stavby komunikace a 320 - Kč/m2 s vlivem stavby komunikace. Rada města projedná na svém jednání dne 15.02.2018. Návrh kupní smlouvy byl připomínkován oběma smluvními stranami.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o odkoupení pozemku p.č. 2822/36 v k.ú. Stará Boleslav za kupní cenu ve výši 310 - Kč/m2 z vlastnictví Ing. L. Č. nar. 20.01.1954 bytem Kostelní Hlavno 153 PSČ 294 76 do vlastnictví města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi a uzavření kupní smlouvy k pozemku p.č. 2822/36 v k.ú. Stará Boleslav mezi městem a Ing. L. Č. nar. 20.01.1954 bytem Kostelní Hlavno 153 PSČ 294 76. b) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi schválilo text předložené kupní smlouvy k pozemku p.č. 2822/36 v k.ú. Stará Boleslav za celkovou kupní cenu 296.050 - Kč mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a Ing. L. Č. nar. 20.01.1954 bytem Kostelní Hlavno 153 PSČ 294 76.

pro Proti zdržel se Hlasování 17 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

12.8 Návrh na prodej volného bytu č. 2 v č.p. 1117 Sídliště v k.ú. Stará Boleslav včetně odsouhlasení textu kupní smlouvy – paní M. P. Rada města na svém zasedání dne 26.10.2017 – zápis č. 152 bod 12.5. písm. c) rozhodla o zveřejnění záměru na prodej bytu č. 2 o velikosti 1+0 o výměře 27 70 m 2 v č.p. 1117 v k.ú. Stará Boleslav včetně podílu na společných částech domu a pozemcích ppč. 227/15 a ppč. 227/65 v rozsahu 277/16137 nejvyšší nabídce minimálně za kupní cenu ve výši 975.788 Kč. V termínu zveřejnění záměru tj. do 01.12.2017 byla doručena jedna nabídka. Rada města na svém zasedání dne 07.12.2017 – zápis č. 158 bod 12.7. vyhodnotila došlou nabídku a doporučila zastupitelstvu města rozhodnout o prodeji volného bytu č. 2 o velikosti

1+0 o výměře 27 70 m2 v č.p. 1117 Sídliště v k.ú. Stará Boleslav v privatizovaném domě včetně podílu na společných částech domu a pozemcích p.č. 227/15 a p.č. 227/65 v rozsahu 277/16137 paní M. P. (bytem Vrbová 1476 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav) za kupní cenu ve výši 997.200 Kč. Kupující vyjádřila souhlas s návrhem kupní smlouvy.

Místostarosta města pan Homolka sdělil že se v tomto bodě zdrží hlasování.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o prodeji volného bytu č. 2 o velikosti 1+0 o výměře 27 70 m2 v č.p. 1117 Sídliště v k.ú. Stará Boleslav v privatizovaném domě včetně podílu na společných částech domu a pozemcích p.č. 227/15 a p.č. 227/65 v rozsahu 277/16137 paní M. P. (bytem Vrbová 1476 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav) za kupní cenu ve výši 997.200 Kč. b) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi schválilo text kupní smlouvy o převodu bytové jednotky a smlouvy o převodu podílu na zastavěných pozemcích a to na prodej volného bytu č. 2 o velikosti 1+0 o výměře 27 70 m2 v č.p. 1117 Sídliště v k.ú. Stará Boleslav v privatizovaném domě včetně podílu na společných částech domu a pozemcích p.č. 227/15 a p.č. 227/65 v rozsahu 277/16137 paní M. P. (bytem Vrbová 1476 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav) za kupní cenu ve výši 997.200 Kč.

pro proti zdržel se Hlasování 16 0 1 Návrh byl schválen – viz usnesení

12.9 Návrh na odpis nedobytné pohledávky za paní H. V. Na základě návrhu AK JUDr. Helena Kubecová se předkládá zastupitelstvu města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav návrh na odpis nedobytné pohledávky ve výši 267 938 Kč za paní H.V. původně bytem Lipová 1498 k.ú. Brandýs nad Labem a následně hlášena Masarykovo nám. 1/6 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav. Jedná se o nevymahatelnou pohledávku po nájemnici předmětného bytu která zemřela bez příbuzných. Rada města tuto záležitost projednala dne 08.02.2018 (Zápis č. 165 bod 12.9.) a doporučila zastupitelstvu města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav odpis pohledávky v částce 267 938 Kč za paní H. V. původně bytem Lipová 1498 k.ú. Brandýs nad Labem.

Pan starosta otevřel diskuzi. Vzhledem k tomu že nebylo připomínek dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:

Usnesení zastupitelstva města:

Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o odpisu pohledávky v částce 267 938 Kč za paní H. V. nar. 05.05.1957 původně bytem Lipová 1498 k.ú. Brandýs nad Labem a následně hlášenou Masarykovo nám. 1/6 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav.

Pro proti zdržel se Hlasování 17 0 0 Návrh byl schválen – viz usnesení

13.Různé

Pan starosta Ing. Vlastimil Picek sdělil že příští 24. veřejné zasedání Zastupitelstva města by se mělo konat v polovině měsíce května 2018.

14.Usnesení a závěr

Starosta města pan Ing. Picek předal slovo mluvčímu návrhové komise panu Petrovi Popelkovi který sdělil že všechna přijatá usnesení jsou obsažena v zápise jednání tak jak o nich bylo v průběhu zasedání hlasováno.

USNESENÍ z 23. veřejného zasedání Zastupitelstva města Brandýs nad Labem–Stará Boleslav konaného dne 28. února 2018 od 17:30 hodin v prostorách jednacího sálu nové budovy MěÚ na adrese I. Olbrachta 59 Usnesení č. 1 Zapisovatelkou zápisu byla schválena paní Věra Rajnišová skrutátorkou paní Alena Cardová ověřovateli zápisu byli schváleni zastupitelé Ing. František Moravec a paní Miluše Zahrádková.

Usnesení č. 2 Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem–Stará Boleslav schválilo program 23. veřejného zasedání 13ti hlasy přítomných členů zastupitelstva.

Usnesení č. 3/ bod 2 podbod 2.2 Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav vzalo na vědomí informaci k zahrnutí investice do prvních rozpočtových úprav na zahájení prací Domu seniorů v Brandýse nad Labem-Staré Boleslavi.

Usnesení č. 4/ bod 2 podbod 2.3 Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav vzalo na vědomí předložené informace k možnostem výstavby Domu seniorů v Brandýse nad Labem-Staré Boleslavi s tím že bude zastupitelům města do 30.06.2018 podána další zpráva v dané záležitosti.

Usnesení č. 5/ podbody 2.1 až 2.4 Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem–Stará Boleslav vzalo uvedené informace v podbodech 2.1 – 2.4 na vědomí.

Usnesení č. 6/ bod 4 podbod 4.1 a) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav bere informaci o průběhu pořizování Změny č. 1c a Změny č. 2 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav na vědomí. b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav ukládá Radě města připravit zadání dopravního modelu města a pokračovat dalším projednáváním dopravního řešení v rámci Změny č. 2 ÚP po zpracování tohoto dopravního modelu města.

Usnesení č. 7/bod 4 podbod 4.2 Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav rozhodlo postupem podle § 55a 55b 55c zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu v platném znění (stavební zákon) o pořízení Změny č. 3 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav zkráceným postupem na návrh a to na pozemky parc. č. 1254 a st. 1818 a 1781 vše k.ú. Brandýs nad Labem – změna využití z ploch OS/2 na plochy OV/2.

Usnesení č. 8/bod 4 podbod 4.3 Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem–Stará Boleslav rozhodlo o zařazení dílčích podnětů do Změny č. 4 územního plánu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav. Dílčími změnami bude změna podmínek pro rozhodování v území (náhrada 3 územních studií regulačními plány na žádost) změna trasy prodloužení komunikace J. Truhláře změna výškové úrovně v ulici Zápská v ploše OM (v lokalitě v areálu Městské policie) a změna regulativů pozemků parc. č. 240 374/1 228/1 228/2 228/3 228/4 228/5 228/6 a 228/7 v k. ú. Brandýs nad Labem pro umožnění výstavby multifunkční sportovní haly.

Usnesení č. 9/ bod 5 a) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem–Stará Boleslav bere na vědomí informaci o činnosti Kontrolního výboru od posledního jednání ZM dne 20.12.2017 včetně aktualizovaného přehledu plnění úkolů uložených Radou města a Zastupitelstvem města.

b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav souhlasí s prodloužením termínu úkolu – kontrola rekonstrukce objektu nové budovy MěÚ na adrese I. Olbrachta 59 do doby konečného vyúčtování dotace (cca do 30.04.2018).

Usnesení č. 10/ bod 6 Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem–Stará Boleslav bere na vědomí zprávu Finančního výboru.

Usnesení č. 11/ bod 7 Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem – Stará Boleslav projednalo rozpočtové opatření č. 2/2018 v bodě 1 a schválilo rozpočtové opatření č. 2/2018 v bodě 1 dle předloženého návrhu.

Usnesení č. 12/ bod 8 Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav projednalo návrh kalkulace vodného a stočného pro rok 2018 a potvrzuje nezměněnou cenu vodného a stočného pro rok 2018 ve stejné výši jako v předcházejícím období roku 2017 jak je níže uvedeno: Vodné 36 26 Kč bez DPH 41 70 Kč včetně DPH Stočné 35 50 Kč bez DPH 40 82 Kč včetně DPH CELKEM 71 76 Kč bez DPH 82 52 Kč včetně DPH .

Usnesení č. 13/ bod 9 a) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav se seznámilo s vyhodnocením došlých žádostí o finanční dotace města na rok 2018 v programu Příspěvky na činnost společenských kulturních a zájmových organizací města za rok 2018 dle návrhu Kulturní komise který tvoří nedílnou součást originálu tohoto zápisu.

b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav se seznámilo s vyhodnocením došlých žádostí o finanční dotace města na rok 2018 v programu Příspěvky na činnost sportovních organizací města za rok 2018 dle návrhu Sportovní komise který tvoří nedílnou součást originálu tohoto zápisu.

c) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav se seznámilo s vyhodnocením došlých žádostí o finanční dotace města na rok 2018 dle návrhu Grantové komise ze dne 29. ledna 2018 v programech Příspěvky na činnost společenských kulturních a zájmových organizací města – Opravy a investice za rok 2018 Příspěvky na činnost sportovních organizací města – Opravy a investice za rok 2018 a Grantový program města za rok 2018 který tvoří nedílnou součást originálu tohoto zápisu.

d) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav se seznámilo s vyhodnocením došlých žádostí o finanční dotace města na rok 2018 v programu Podpora poskytovatelům sociálních služeb na rok 2018 dle návrhu Komise pro sociální záležitosti zdravotnictví a protidrogové prevence který tvoří nedílnou součást originálu tohoto zápisu.

e) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav souhlasí s předloženými návrhy a rozhodla o poskytnutí dotace z městem vyhlášeného „Programu pro poskytování dotací“ a o uzavření příslušných veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotace s následujícími žadateli:

Celková čj. IČO Žadatel podpora

108707/2017 43754350 Tenis Brandýs n. L. 59 600 Kč 107543/2017 40075541 Vladimír Škarnitzl 70 000 Kč 107822/2017 507717 SKI Club 78 000 Kč 108448/2017 26631628 Respondeo z. s. 80 000 Kč 108670/2017 43873499 Arcidiecézní charita Praha - nízkprah. c. 90 000 Kč 108884/2017 70860017 Kruh přátel hudby 90 000 Kč 108401/2017 65997824 Junák - český skaut středisko VJAS 93 725 Kč 107424/2017 88095827 Alexandra Oppovaá Ateliér 6tej smyls 100 000 Kč 108671/2017 43873499 Arcidiecézní charita Praha - Azylový dům 100 000 Kč 108619/2017 43751784 Junák - český skaut přístav RETRA 103 725 Kč 108773/2017 26679663 Nezávislý život z. ú. 110 000 Kč 108756/2017 1659812 TOM VEVERK 9999 110 000 Kč 108911/2017 22745050 Centrum vodních sportů Brandýs z.s. 120 000 Kč

109057/2017 22815261 Samoděj z.s. 130 000 Kč 106945/2017 70845387 SEMIRAMIS z. ú. 130 000 Kč 109078/2017 43755003 TTC Brandýs n.L. 133 800 Kč 109115/2017 22681124 FIT4FUN 135 000 Kč 106946/2017 22875247 Chrámový sbor VÁCLAV 140 000 Kč 108667/2017 43873499 Arcidiecézní charita Praha -osob. asist. 147 000 Kč 108845/2017 65995490 SH ČMS Sbor dobrovolných hasičů Brandýs n. L. 150 000 Kč 109075/2017 1306901 JK dětí a mladých jezdců Brandýs n. L -St. Boleslav z.s. 152 000 Kč 108221/2017 27051374 Brandýský Matýsek 225 000 Kč 109137/2017 22716971 Rodinný klub Klíček 240 000 Kč 108841/2017 43753914 Kajak klub Brandýs nad Labem 247 800 Kč 109124/2017 43753230 Šermířský klub Houštka 266 300 Kč 108626/2017 22674454 Florball Club Falcon 298 300 Kč 108334/2017 26553481 Fotbalový klub Brandýs – Boleslav 354 300 Kč 108621/2017 26994623 FK Slavoj Stará Boleslav 410 000 Kč 108709/2017 69345261 BK Brandýs n. L. 412 100 Kč 108839/2017 16556330 Jezdecký klub Stará Boleslav 427 600 Kč 108759/2017 43754864 TJ Sokol Brandýs nad Labem 466 900 Kč 108764/2017 16555741 LTC Houštka 692 900 Kč 108336/2017 70828164 Fotbalový klub Brandýs nad Labem z.s. 700 000 Kč 108542/2017 16555082 Atletika Stará Boleslav 1 431 600 Kč 1 637 000 108139/2017 43753817 Klub veslování Kondor z.s. Kč

f) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav ukládá vedoucí OKSCR a vedoucímu OSVaZ předložit takto Zastupitelstvem města schválené Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace se všemi shora uvedenými žadateli starostovi města k podpisu. Termín: 31.03.2018

Usnesení č. 14/ bod 10 Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav projednalo a schválilo znění textu předložené „Veřejnoprávní smlouvy o dotaci / příspěvku na poskytování sociální služby tedy činnosti nebo souboru činností podle zákona č. 108/2006 Sb. zajišťujících pomoc a podporu osobám za účelem sociálního začlenění nebo prevence sociálního vyloučení na rok 2018 evidenční číslo smlouvy poskytovatele: S-0257/SOC/2018“ včetně přílohy č. 1 (Úprava v položkovém čerpání rozpočtu sociální služby) a její uzavření.

Usnesení č. 15/ bod 11

a) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav projednalo a schválilo uzavření Dodatku č. 1 k Plánovací smlouvě se společností SLÁDEK GROUP a.s. IČO: 46356886 se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov. b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav schvaluje text Dodatku č. 1 k Plánovací smlouvě se společností SLÁDEK GROUP a.s. Jana Nohy 1441 256 01 Benešov. c) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav ukládá vedoucímu OISM předložit starostovi města k podpisu Dodatek č. 1 k Plánovací smlouvě se společností SLÁDEK GROUP a.s. se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov. Termín: 30.04.2018

Usnesení č. 16/ bod 12 podbody 12.1 až 12.9) podbod 12.1 Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem–Staré Boleslavi schválilo text předložené darovací smlouvy s výhradou předkupního práva k částem pozemku st.p.č. 17/2 o celkové výměře 530 m2 oddělených geometrickým plánem č. 3474-87/2015 ze dne 03.08.2015 a označených jako nově vzniklé pozemky st.p.č. 17/2 o výměře 150 m2 a p.č. 2164 o výměře 380 m2 vše v k.ú. Brandýs nad Labem mezi městem Brandýs nad Labem-Stará Boleslav a Středočeským krajem IČ 70891095 se sídlem Zborovská 11 150 21 Praha 5.

podbod 12.2 a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o revokaci svého usnesení bod III. písm. i) ze dne 24.10.2011 v celém rozsahu. b) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi rozhodlo o bezúplatném převodu pozemku p.č. 1878/28 v k.ú. Stará Boleslav z vlastnictví České republiky s příslušností hospodařit s majetkem státu pro Státní pozemkový úřad IČ 01312774 se sídlem Husinecká 1024/11a Žižkov 13000 Praha 3 do vlastnictví města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi a uzavření smlouvy o bezúplatném převodu pozemku p.č. 1878/28 v k.ú. Stará Boleslav mezi městem Brandýs nad Labem-Stará Boleslav a Českou republikou s příslušností hospodařit s majetkem státu pro Státní pozemkový úřad IČ 01312774 se sídlem Husinecká 1024/11a Žižkov 13000 Praha 3. c) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi schválilo text předložené smlouvy o bezúplatném převodu č. 1001991880 pozemku p.č. 1878/28 v k.ú. Stará Boleslav mezi městem Brandýs nad Labem-Stará Boleslav a Českou republikou - Státním pozemkovým úřadem IČ 01312774 se sídlem Husinecká 1024/11a 130 00 Praha 3 – Žižkov.

podbod 12.3 a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem–Staré Boleslavi rozhodlo o prodeji pozemku st.p.č. 1478 o výměře 189 m2 za kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 a pozemku p.č. 1024/1 o výměře 159 m2 za kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 + DPH v platné zákonné výši oba v k.ú. Brandýs nad Labem spoluvlastníkům rodinného domu č.ev. 2030 do podílového spoluvlastnictví paní E. Š.-D. nar. 26.05.1958 bytem Sídliště BSS 1459 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 2/3 a panu M. D. nar. 12.01.1984 bytem Šippichova č.ev. 2030/29 250 01 Brandýs nad

Labem-Stará Boleslav k id. 1/3 a uzavření kupní a zástavní smlouvy k pozemkům st.p.č. 1478 o výměře 189 m2 a p.č. 1024/1 o výměře 159 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem mezi městem Brandýs nad Labem-Stará Boleslav a paní E. Š.-D. nar. 26.05.1958 bytem Sídliště BSS 1459 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 2/3 a panem M. D. nar. 12.01.1984 bytem Šippichova č.ev. 2030/29 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 1/3. Kupní cena bude hrazena formou ročních anuitních splátek po dobu 10 let s fixní úrokovou sazbou po celou dobu splácení ve výši 2% p.a. za podmínky zajištění nemovitostí zástavním právem. Nabyvatelé uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemků. b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav schválilo text předložené kupní a zástavní smlouvy k pozemkům st.p.č. 1478 o výměře 189 m2 a p.č. 1024/1 o výměře 159 m2 oba v k.ú. Brandýs nad Labem mezi městem Brandýs nad Labem- Stará Boleslav a paní E. Š.-D. nar. 26.05.1958 bytem Sídliště BSS 1459 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 2/3 a panem M. D. nar. 12.01.1984 bytem Šippichova č.ev. 2030/29 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav k id. 1/3.

podbod 12.4 a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o prodeji části pozemku p.č. 1158/4 o výměře 55 m2 oddělené geometrickým plánem č. 3775- 180/2017 ze dne 17.11.2017 a označené jako nově vzniklý pozemek p.č. 1158/66 vše v k.ú. Brandýs nad Labem za kupní cenu ve výši 1.500 - Kč/m2 panu L. F. nar. 09.03.1994 trvale bytem Hostín u Vojkovic 59 PSČ 277 44 a uzavření kupní smlouvy k pozemku p.č. 1158/66 o výměře 55 m2 odděleného geometrickým plánem č. 3775-180/2017 ze dne 17.11.2017 z pozemku p.č. 1158/4 vše v k.ú. Brandýs nad Labem mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a panem L. F. nar. 09.03.1994 trvale bytem Hostín u Vojkovic 59 PSČ 277 44. Nabyvatel uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemku. b) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi schválilo text předložené kupní smlouvy k pozemku p.č. 1158/66 o výměře 55 m2 odděleného geometrickým plánem č. 3775-180/2017 ze dne 17.11.2017 z pozemku p.č. 1158/4 vše v k.ú. Brandýs nad Labem za celkovou kupní cenu 82.500 - Kč mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a panem L. F. nar. 09.03.1994 trvale bytem Hostín u Vojkovic 59 PSČ 277 44.

podbod 12.5 a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o prodeji části pozemku p.č. 1992 o výměře 12 m2 oddělené geometrickým plánem č. 3790-4/2018 a označené jako díl „a“ vše v k.ú. Brandýs nad Labem za kupní cenu ve výši 2.000 - Kč/m2 + DPH v platné zákonné výši společnosti SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Benešov Jana Nohy 1441 PSČ 25601 a uzavření kupní smlouvy k části pozemku p.č. 1992 o výměře 12 m2 oddělené geometrickým plánem č. 3790-4/2018 označené jako díl „a“ vše v k.ú. Brandýs nad Labem mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a společností SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Benešov Jana Nohy 1441 PSČ 25601. Nabyvatel uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemku. b) Zastupitelstvo města Brandýs nad Labem-Stará Boleslav schválilo text předložené kupní smlouvy k části pozemku p.č. 1992 o výměře 12 m2 oddělené geometrickým

plánem č. 3790-4/2018 a označené jako díl „a“ vše v k.ú. Brandýs nad Labem za celkovou kupní cenu 24.000 - Kč + DPH v platné zákonné výši mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a společností SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Benešov Jana Nohy 1441 PSČ 25601.

podbod 12.6 a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o výkupu pozemků p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 včetně veřejné technické infrastruktury uložené v/na pozemcích p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 vše v k.ú. Brandýs nad Labem za celkovou kupní cenu 1.000 - Kč + DPH v platné zákonné výši od společnosti SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov a uzavření kupní smlouvy se společnosti SLÁDEK GROUP a.s. IČ 46356886 se sídlem Jana Nohy 1441 256 01 Benešov. Město uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemků. b) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi schválilo text předložené kupní smlouvy k pozemkům p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 včetně veřejné technické infrastruktury uložené v/na pozemcích p.č. 1730/8 1730/9 1730/124 a 1730/280 vše v k.ú. Brandýs nad Labem za celkovou kupní cenu 1.000 - Kč + DPH v platné zákonné výši mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a společností SLÁDEK GROUP a.s. IČ:46356886 se sídlem Benešov Jana Nohy 1441 PSČ 256 01.

podbod 12.7 a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o odkoupení pozemku p.č. 2822/36 v k.ú. Stará Boleslav za kupní cenu ve výši 310 - Kč/m2 z vlastnictví Ing. L. Č. nar. 20.01.1954 bytem Kostelní Hlavno 153 PSČ 294 76 do vlastnictví města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi a uzavření kupní smlouvy k pozemku p.č. 2822/36 v k.ú. Stará Boleslav mezi městem a Ing. L. Č. nar. 20.01.1954 bytem Kostelní Hlavno 153 PSČ 294 76. b) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi schválilo text předložené kupní smlouvy k pozemku p.č. 2822/36 v k.ú. Stará Boleslav za celkovou kupní cenu 296.050 - Kč mezi městem Brandýs nad Labem–Stará Boleslav a Ing. L. Č. nar. 20.01.1954 bytem Kostelní Hlavno 153 PSČ 294 76.

podbod 12.8 a) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o prodeji volného bytu č. 2 o velikosti 1+0 o výměře 27 70 m2 v č.p. 1117 Sídliště v k.ú. Stará Boleslav v privatizovaném domě včetně podílu na společných částech domu a pozemcích p.č. 227/15 a p.č. 227/65 v rozsahu 277/16137 paní M. P. (bytem Vrbová 1476 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav) za kupní cenu ve výši 997.200 Kč. b) Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi schválilo text kupní smlouvy o převodu bytové jednotky a smlouvy o převodu podílu na zastavěných pozemcích a to na prodej volného bytu č. 2 o velikosti 1+0 o výměře 27 70 m 2 v č.p. 1117 Sídliště v k.ú. Stará Boleslav v privatizovaném domě včetně podílu na společných částech domu a pozemcích p.č. 227/15 a p.č. 227/65 v rozsahu 277/16137 paní M. P. (bytem Vrbová 1476 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav) za kupní cenu ve výši 997.200 Kč.

podbod 12.9 Zastupitelstvo města Brandýsa nad Labem – Staré Boleslavi rozhodlo o odpisu pohledávky v částce 267 938 Kč za paní H. V. nar. 05.05.1957 původně bytem Lipová 1498 k.ú. Brandýs nad Labem a následně hlášenou Masarykovo nám. 1/6 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav.

Starosta města pan Ing. Vlastimil Picek ukončil jednání 23. veřejného zasedání zastupitelstva města Brandýs nad Labem – Stará Boleslav ve 23:53 hodin.

Podpisy ověřovatelů:

Ing. František Moravec …………………………….

paní Miluše Zahrádková …………………………….

Ing. Vlastimil Picek starosta města