Strategie dopravy: Brandýs nad Labem-Stará Boleslav
Strategie dopravy: Brandýs nad Labem-Stará Boleslav
Osnova strategického dokumentu a volebního programu pro komunální volby 2026
Verze: pracovní podklad, srpen 2026 Určeno: interní diskuse nad strukturou a obsahem, není to hotový text programu
0. Jak dokument číst
Tenhle materiál není program. Je to osnova, která říká, z jakých částí má strategie být, jaká data do ní patří a kde jsou slabá místa, která je potřeba dořešit dřív, než se z toho stane veřejný dokument.
Dokument pracuje se dvěma odlišnými rovinami, které se v komunálních programech běžně míchají a je to chyba:
| Rovina | Co to je | Jak o tom mluvit |
|---|---|---|
| A. Naše kompetence | Věci, které město rozhodne, zaplatí a udělá samo | Závazek s termínem a měřitelným cílem |
| B. Naše podpora | Věci, které staví kraj, Správa železnic, ŘSD nebo ministerstvo | Aktivní podpora, koordinace, příprava území, publicita. Nikdy ne termín otevření |
Míchání obou rovin je hlavní riziko celého programu. Pokud napíšeme „přivedeme vlak do Brandýsa”, oponent v roce 2030 ukáže, že vlak nejezdí. Pokud napíšeme „budeme prosazovat a připravovat”, držíme slovo bez ohledu na to, jak se rozhodne ministerstvo.
1. Východiska a data
1.1 Proč vůbec baseline
Strategie bez výchozích čísel se nedá vyhodnotit. Za čtyři roky nemá město čím doložit, že se něco zlepšilo, a zároveň nemá čím vyvrátit tvrzení opozice, že se všechno zhoršilo. Sběr dat je přitom nejlevnější položka celé strategie.
1.2 Jaké modely a datové zdroje dnes existují
Model IPR Praha a TSK hl. m. Prahy (VISUM, srpen 2022)
Prezentace „Vlivy zprovoznění staveb Pražského okruhu a regionálních přeložek na severovýchodní rozhraní Prahy a Středočeského kraje”.
- Software PTV VISUM, makro/mezo-model
- Území rozdělené do cca 1600 zón, pokrývá Prahu a významnou část Středočeského kraje
- Scénáře: model současného stavu (rok 2019), model 2030, model 2050 upravený
- Kartogramy uvádějí dvojici hodnot: počet všech vozidel za 24 h / z toho vozidla nad 3,5 t, průměrný pracovní den, mimo autobusy PID
Tohle je jediný oficiální dopravní model, který pokrývá Brandýsko v kontextu Pražského okruhu a přeložek II/610 a II/244.
Celostátní sčítání dopravy (ŘSD)
- Na portálu scitani.rsd.cz jsou stále publikované jen výsledky CSD 2020
- Sčítání 2025 proběhlo, zajišťovala ho společnost Ipsos, výsledky zatím nejsou zveřejněné, reálně je čekat spíš v roce 2027
- Důsledek: do voleb žádná nová oficiální celostátní čísla nebudou. Musíme pracovat s CSD 2020 a vlastním měřením
Středočeský kraj
- Doprava 2035 (strategický dokument s výhledem do 2050) obsahuje nové železniční spojení Praha - Brandýs nad Labem-Stará Boleslav a rozvoj P+R
- Plán dopravní obslužnosti 2026-2030 (posílení železnice, modernizace autobusové dopravy, P+R)
- Význam pro nás: naše priority nejsou izolované přání města, jsou zakotvené v krajské strategii. To je citovatelný argument
Správa železnic
- Studie proveditelnosti nového spojení Praha - Brandýs, prověřeno pět variant trasy
- Posudek SFDI, materiál měl jít na ministerstvo dopravy kolem poloviny roku 2026
- Úkol: zjistit aktuální stav projednání. To je jediná věc, která se od loňska mohla u železnice pohnout
Vlastní digitální dopravní model města (www.brandysboleslav.cz/doprava/)
- Simulace v prohlížeči nad daty OpenStreetMap
- Zobrazuje intenzitu dopravy, změnu oproti normálu, připravené scénáře, aktivní uzavírky, vozokilometry za hodinu, doby jízdy, animaci vozidel
- Sami deklarujeme, že jde o orientační model sloužící k ilustraci dopravních vztahů, ne jako přesná prognóza
1.3 Co říká model IPR/TSK o Brandýsku
Následující zjištění jsou pro strategii zásadní a zatím se v našich materiálech neobjevují.
Zjištění 1: scénáře „2030” v tom dokumentu už dnes neplatí
Model 2030 předpokládá zprovoznění SOKP 511, 518, 519 i 520 a řady dalších staveb (přeložka I/12, Hostivařská spojka, zkapacitnění D10 do Radonic, přeložka II/101 obchvat Záp a Brandýsa nad Labem a další). Realita v roce 2026:
- SOKP 511 se staví
- SOKP 520 (Březiněves - Satalice) nemá vyřešenou trasu. Poslední kapitola samotné prezentace IPR/TSK se věnuje hledání řešení konfliktu mezi založeným parkem a plánovanou komunikací v územně plánovací dokumentaci
Důsledek pro strategii: rozdílové kartogramy ukazují, že podstatná část odlehčení severovýchodního předpolí Prahy včetně směru na Brandýs přichází až se zprovozněním úseku 520. Ten je v nedohlednu. Argument „obchvat plus okruh vyřeší tranzit” má díru a je potřeba ji pojmenovat dřív, než ji najde někdo jiný.
Do strategie patří věta v tomto duchu: obchvat sníží tranzit ve městě, plný efekt ale nastane až po dostavbě Pražského okruhu, jehož termín město neovlivní.
Zjištění 2: přeložka II/610 podle modelu 2050 dopravu k Brandýsu přivádí
Rozdílový kartogram vlivu přeložky II/610 ukazuje:
- na nové trase řádově 14 500 vozidel za 24 h
- nárůst v řádu tisíců vozidel denně na příjezdu k Brandýsu (odečteno z kartogramu, hodnoty kolem +5 000 až +7 400 na jednotlivých ramenech)
- současně odlehčení stávající trase přes Dřevčice a Podolanku (zeleně, v řádu tisíců vozidel)
Logika je jednoduchá a nepřekvapivá: rychlejší silnice do Prahy zkrátí jízdní dobu a přitáhne dopravu.
Poznámka k přesnosti: hodnoty jsou odečtené z obrázků kartogramů v prezentaci, ne z datových výstupů. Berte je řádově. Přesná čísla je nutné vyžádat od IPR nebo TSK jako data (viz kapitola 8).
Důsledek pro strategii: program musí odpovědět na otázku, kterou zatím neřeší nikdo. Kam ta doprava ve městě skončí. Obchvat odvede tranzit, přeložka II/610 přivede novou cílovou a regionální dopravu, a ta jede do města. Bez parkovací politiky a bez jasného rozhodnutí, kudy a kam se do centra vjíždí, se část efektu obchvatu sní. Zároveň je to příležitost: je to téma, které protistrana nemá promyšlené.
Zjištění 3: Přezletická spojka (přeložka II/244)
Dopravu hlavně přerozděluje. Na některých ramenech k Brandýsu odlehčuje, na jiných přitěžuje. Společný vliv II/244 a II/610 je pro město smíšený. Není to argument pro ani proti, je to argument pro to, aby město mělo vlastní stanovisko podložené modelem, ne dojmem.
Zjištění 4: nákladní doprava máme v datech
Kartogramy uvádějí u každého profilu podíl vozidel nad 3,5 t. Na hlavních tazích kolem Brandýsa se v modelu současného stavu pohybují stovky až přes tisíc těžkých vozidel denně. To je přesně ten baseline, který potřebujeme pro zákaz tranzitu: dnes tudy jede X kamionů denně, po obchvatu a zavedení zákazu jich bude Y.
1.4 Termíny staveb, které město neovlivní
| Stavba | Investor | Stav | Termín |
|---|---|---|---|
| Obchvat Staré Boleslavi | kraj | hotovo, otevřeno 2023 | - |
| Obchvat Zápů | kraj | hotovo / rozšíření | rozšíření odhad 2028 |
| Obchvat Brandýsa (okružní křižovatka Zápy - Pražská) | Středočeský kraj | staví se | dokončení 2028, druhá etapa u Hrušovského rybníka následně |
| Přeložka II/610 (přes Dřevčice a Podolanku do Prahy) | kraj | projektová příprava, město žádalo koordinaci se železnicí a snížení nivelety | 2028-2031 |
| Železnice Praha - Brandýs | Správa železnic / MD | studie proveditelnosti, 5 variant, preferovaná přes Popovice ke Kbelům, bez konečného rozhodnutí | realizace 2031-2033 podle předběžných odhadů, podmíněno kapacitou pražského uzlu |
| Zkapacitnění D10 na šest pruhů | ŘSD | do Radonic do 2030, dál k Brandýsu a Mladé Boleslavi bez jistého termínu | nejisté |
| SOKP 520 Březiněves - Satalice | ŘSD | trasa nevyřešena, konflikt s založeným parkem | v nedohlednu |
| Rekonstrukce trati Mělník - Lysá nad Labem | Správa železnic | zahájení příští rok | - |
Parametry uvažované železnice (z podkladů Správy železnic): dvoukolejná trať, 160 km/h, interval 15 minut, zkrácení cesty do centra Prahy z cca 50 minut na 17 až 26 minut, výhled až 20 tisíc cestujících denně v roce 2050. Nejlevnější varianta (napojení severně od Kbel na trať od Neratovic) cca 7,4 mld. Kč.
1.5 Co nám v datech chybí a je potřeba dodat
- Intenzity dopravy na klíčových profilech ve městě, s klasifikací nákladních vozidel
- Podíl tranzitu na celkové dopravě centrem (průzkum odkud - kam)
- Dělba přepravní práce (kolik lidí jezdí autem, veřejnou dopravou, na kole, pěšky)
- Nehodovost, zvlášť v okolí škol
- Bilance parkovacích míst v centru a u nádraží: kapacita versus poptávka
- Pasport stavu komunikací a chodníků ve vlastnictví města
- Počet dětí docházejících do jednotlivých škol a odkud
2. Cíle strategie
Formulovat 4 až 6 cílů, každý s měřitelným ukazatelem a výchozí hodnotou. Návrh:
| Cíl | Ukazatel | Baseline | Cílová hodnota 2030 |
|---|---|---|---|
| Snížit tranzit centrem | vozidla nad 3,5 t / 24 h na profilu v centru | doplnit z měření | doplnit |
| Bezpečná cesta do školy | podíl škol dosažitelných pěšky a na kole bez křížení hlavní silnice | doplnit | doplnit |
| Funkční MHD | počet přepravených osob / rok, obsazenost spojů | 0 (linky neexistují) | doplnit po roce provozu |
| Zkrátit dobu uzavírek | průměrná délka záboru na jednu akci | doplnit | doplnit |
| Parkování v centru | obsazenost stání v centru ve špičce | doplnit | pod 85 % |
Bez baseline zůstávají cíle prázdné. Proto je sběr dat úkol číslo jedna, ne poslední kapitola.
3. Rovina A: co uděláme sami
3.1 Zklidnění centra a nákladní doprava
Co: po dokončení obchvatu v roce 2028 zavést zákaz tranzitní nákladní dopravy v centru a navazující zklidnění.
Proč to není samozřejmé: dopravní značení je jen půlka věci. Druhá je vymáhání a obsluha.
Co musí strategie obsahovat:
- Přípravu už v roce 2027, ne 2028. Vydání opatření obecné povahy, projednání s Policií ČR a silničním správním úřadem, u silnic II. a III. třídy s krajem
- Režim výjimek definovaný předem: zásobování, stavby, zemědělská technika, svoz odpadu. Pokud se to nechá na později, vznikne desítka ad hoc výjimek a opatření se rozpadne
- Vymáhání: váhové omezení s kontrolou, kamerový dohled, případně fyzická opatření. Bez toho se zákaz obchází
- Doprovodná fyzická opatření v centru: zúžení, zpomalovací prvky, úprava křižovatek. Samotná značka rychlost nesníží
Rizika: politicky nejcitlivější téma spolu s parkováním. Musí být doprovázeno jasným sdělením, co z toho lidé dostanou. Živnostníci v centru budou první, kdo se ozve.
3.2 Parkovací politika
Kde jsme: v roce 2025 pořízen návrh na zavedení parkovacích zón ve městě.
Co dál:
- Zavedení zón podle pořízeného návrhu, ve fázích
- Výnos jde zpět do dopravy: úprava parkovacích míst, zvýšení kapacity tam, kde chybí, opravy komunikací. Tohle je komunikačně silné a je potřeba to říkat důsledně
- Doplnit odhad výnosu a konkrétní seznam prvních tří investic, které se za to udělají. Bez toho to voliči přečtou jako nový poplatek
- Rezidentní parkování v obytných čtvrtích
- P+R u nádraží. Klíčové, pokud přijde železnice, ale smysl dává i dnes u autobusových terminálů
- B+R (přístřešky pro kola) u nádraží a u škol
- Parkovací standard pro novou výstavbu v územním plánu. Každý nový development generuje poptávku po stání, kterou pak řeší město ze svého
Provázání s dopravním modelem: parkovací politika je páka, kterou reagujeme na zjištění 2 z kapitoly 1.3. Přeložka II/610 přivede k městu dopravu. Kde zaparkuje, rozhoduje o tom, jestli centrum bude zklidněné, nebo ucpané.
3.3 MHD a školní autobusy
Kde jsme: hotový návrh dvou linek s variantami a cenovkou (www.brandysboleslav.cz/doprava/mhd).
Návrh sítě:
- Linka 1, severojižní páteř: Zahradní Město - sídliště Vrábí - brandýské nádraží - nemocnice - Spořilov - náměstí - Stará Boleslav - Mýtka - severní nádraží
- Linka 2, doplňková: Popovice - Královice - Na Zápské - jižní nákupní zóny - Mělnická, se třemi body návaznosti na linku 1
- Celkem 25 zastávek, umístěných podle hustoty obyvatel v docházkové vzdálenosti
Doporučená varianta V3: tři autobusy, 30minutový interval ve špičce, celodenní provoz, 11 až 13 mil. Kč ročně. Začít zde a po roce vyhodnotit obsazenost.
Školní linky: čtyři svozové okruhy pro dvě nové školy ve Staré Boleslavi (otevření 2027-2028). Ranní svoz všech okruhů najednou, odpolední odjezdy ve třech vlnách 13:15, 14:15 a 16:00. Náklady zhruba 2,5 až 2,9 mil. Kč ročně, financování ze státního rozpočtu. Záryby obsluhovány přestupem z regionální linky 482.
Otevřené rozhodnutí: zdarma versus tarif PID
Argument pro zdarma: placení u řidiče výrazně komplikuje a zpomaluje nástup.
Rizika varianty „zdarma mimo systém PID”:
- Ztráta dat o obsazenosti z odbavení. Řešení: automatické počítání cestujících ve dveřích. Bez toho nebudeme mít čím obhájit pokračování po prvním roce
- Linka se nemusí objevit ve vyhledávačích spojení a v aplikaci PID Lítačka. To využití zabíjí víc než jakákoli cena
Doporučení k prověření: být v systému PID a mít pro tyto linky nulový tarif. Získáme integraci, vyhledávače i data, a přitom nikdo neplatí u řidiče. Ověřit u ROPID dřív, než padne rozhodnutí o samostatném režimu.
Na co se připravit v kampani: 11 až 13 mil. Kč ročně u dvacetitisícového města je obhajitelné, ale ne samozřejmé. Musíme mít odpověď na dvě otázky:
- Odkud ty peníze. Kolik je to procent běžných výdajů, co se za to neudělá
- Proč ne levnější varianta, tedy úprava a posílení stávajících regionálních linek PID. Naše pozice: úprava regionálních linek se jeví jako obtížná a zdlouhavá, chceme pilotní projekt s vyhodnocením po roce. Tuhle větu je potřeba mít v programu explicitně, jinak to vypadá, že jsme levnější variantu neprověřili
3.4 Cyklistická a pěší prostupnost
Zásada: cyklo a pěší doprava se v našem pojetí neřeší odděleně. Cyklogenerel počítá s vyhrazenými koridory mimo hlavní silnice pro kolo, koloběžku i pěší. Tuhle věc je nutné v programu zvýraznit, protože to není samozřejmé a odlišuje nás to od běžného „vyznačíme cyklotrasy”.
Hlavní cíl, formulovaný srozumitelně:
Do každé školy se dá dostat pěšky, na kole nebo na koloběžce bez nebezpečného křížení hlavní komunikace.
Je to věta, které rozumí každý rodič, a je měřitelná: kolik škol tuto podmínku splňuje dnes a kolik jich bude splňovat v roce 2030.
Co do strategie patří:
- Dokončení vytyčení a realizace tras podle cyklogenerelu, ale formulované jako souvislá propojení A - B, ne jako počet kilometrů
- Prioritní propojení: sídliště - školy, sídliště - nádraží, Brandýs - Stará Boleslav
- Obousměrný provoz cyklistů ve vybraných jednosměrkách
- Stojany a uzamykatelné přístřešky u nádraží, škol, úřadu a nemocnice
- Zimní a běžná údržba vybraných tras. Neudržovaná trasa se v zimě nepoužívá
- Zóny 30 a školní ulice v okolí škol
- Bezbariérovost chodníků
Bariéra Labe: spojení Brandýsa a Staré Boleslavi je úzké hrdlo celého města a zároveň největší slabina cyklistické a pěší prostupnosti. Strategie se tomu musí věnovat samostatně: kapacita a stav mostu, možnost lávky pro pěší a cyklisty. Bez toho je propojení obou částí města jen na papíře.
3.5 Koordinace uzavírek a rozkopávek
Kde jsme: hotový návrh zásad pro rozkopávání komunikací ve městě (www.brandysboleslav.cz/vykopy). Cíl: koordinace uzavírek a jednodušší žádání pro lidi i firmy.
Co dořešit:
- Přijetí zásad jako závazného dokumentu radou města, ne jako doporučení
- Poplatky za zábor nastavené tak, aby motivovaly ke zkrácení doby prací
- Záruky za kvalitu obnovy povrchu a jejich vymáhání
- Roční koordinační kalendář prací se správci sítí
- Napojení na digitální dopravní model: každá plánovaná uzavírka se před vydáním rozhodnutí prověří v modelu
3.6 Digitální dopravní model
Kde jsme: funkční model v prohlížeči, scénáře uzavírek, animace, výstupy vozokilometrů a jízdních dob.
Slabina: sami deklarujeme, že jde o orientační model nad daty OpenStreetMap. Útočník řekne, že je to hračka za peníze města.
Jak to ošetřit, dvě konkrétní věci:
- Doložit alespoň jeden případ, kde model změnil rozhodnutí. Která uzavírka se díky němu naplánovala jinak. Jeden doložený případ je silnější než popis funkcí
- Kalibrovat model proti oficiálním hodnotám IPR a TSK na vybraných profilech. Ve chvíli, kdy můžeme říct, že náš model sedí s krajským modelem na profilech X, Y, Z, přestává být hračkou a stává se nástrojem. Je to jedna věta v programu, která ustojí každý útok
4. Rovina B: co budeme prosazovat a podporovat
Formulace pro celou kapitolu: maximální podpora a publicita všem těmto aktivitám, aktivní prosazování u kraje a státu, příprava území ze strany města. Žádné termíny otevření.
4.1 Obchvat Brandýsa
- Investorem je Středočeský kraj, krajským radním pro dopravu je Robert Pecha, bývalý starosta města
- Stavba běží, dokončení 2028, druhá etapa u Hrušovského rybníka následně
- Role města: součinnost při stavbě, informování obyvatel, příprava navazujících opatření v centru (viz 3.1), koordinace uzavírek během stavby přes dopravní model
4.2 Železnice Praha - Brandýs
- Studie proveditelnosti Správy železnic, pět variant, preferovaná trasa přes Popovice ke Kbelům
- Posudek SFDI, materiál na ministerstvu dopravy kolem poloviny roku 2026
- Předběžné odhady realizace 2031-2033, podmíněno rozšířením kapacity pražského železničního uzlu
- Projekt je obsažen v krajském dokumentu Doprava 2035
- Role města: aktivní prosazování, ochrana koridoru v územním plánu, příprava navazující infrastruktury (P+R, B+R, napojení MHD na budoucí zastávku), koordinace s přeložkou II/610
- Úkol před dokončením programu: zjistit aktuální stav projednání na ministerstvu
4.3 Přeložka II/610
- Projektová příprava, předpokládaná stavba 2028-2031
- Město už požádalo o koordinaci s železničním plánováním a snížení nivelety komunikace
- Pozor: podle modelu 2050 tato stavba dopravu k Brandýsu přivádí (viz 1.3, zjištění 2). Podpora musí být podmíněná řešením navazující dopravy ve městě
4.4 D10 a Pražský okruh
- Zkapacitnění D10 na šest pruhů do Radonic do roku 2030, dál k Brandýsu bez jistého termínu
- SOKP 520 bez vyřešené trasy
- Role města: připomínkování, tlak na termíny, ale bez jakýchkoli slibů
5. Financování a priority
Kapitola, která v návrhu zatím chybí úplně a bez které strategie není strategií.
Co doplnit:
- Kolik město ročně dává do dopravy (běžné výdaje a investice zvlášť)
- Podíl MHD (11 až 13 mil. Kč) a školních linek (2,5 až 2,9 mil. Kč, ze státního rozpočtu) na běžných výdajích
- Očekávaný výnos parkovacích zón a jeho určení
- Dotační zdroje: SFDI, IROP, Národní plán obnovy, krajské programy
- Pořadí priorit pro případ, že peníze nebudou na všechno. Tohle je nejdůležitější část kapitoly
6. Kdo to bude dělat
Většina měst neselhává na nápadech, ale na kapacitě úřadu. Strategie musí obsahovat odpověď na to, kdo ji na radnici řídí:
- Dopravní koordinátor nebo specialista s jasným mandátem vůči odborům
- Role dopravní komise
- Kdo je odpovědný za sběr a vyhodnocování dat
- Jak často se strategie vyhodnocuje (návrh: jednou ročně veřejná zpráva o plnění)
7. Koordinace s výstavbou
Brandýsko roste. Každý nový development generuje dopravu, kterou pak město řeší z vlastních peněz.
- Podmínky pro developery a plánovací smlouvy
- Napojení nových lokalit na MHD a na síť cyklo a pěších koridorů
- Parkovací standard v územním plánu (viz 3.2)
- Ochrana koridorů pro železnici a přeložky
8. Úkoly do voleb
Konkrétní seznam, co je potřeba stihnout, a co z toho je levné.
| Úkol | Kdo | Odhad nákladů | Termín |
|---|---|---|---|
| Vyžádat od IPR a TSK výstupy modelu jako data, ne obrázky, pro kordon města | město / kraj | zdarma | ihned |
| Nechat přes kraj přepočítat scénář „obchvat 2028 + zákaz tranzitu v centru” | kraj (Pecha) | v rámci existujícího modelu | do voleb, pokud to jde |
| Vlastní sčítání dopravy na klíčových profilech, s klasifikací nákladních vozidel, ideálně i průzkum tranzitu | město | desítky až nižší stovky tisíc Kč | do podzimu |
| Kalibrace vlastního modelu proti hodnotám IPR/TSK | město | práce | po získání dat |
| Zjistit stav projednání studie proveditelnosti železnice na MD | město | zdarma | ihned |
| Ověřit u ROPID možnost nulového tarifu v rámci PID | město | zdarma | ihned |
| Doplnit rozpočtový rámec a pořadí priorit | město | práce | do voleb |
| Doložit případ, kdy digitální model změnil rozhodnutí o uzavírce | město | práce | do voleb |
Proč vyžádat data od IPR a TSK: je to bezplatné, rychlé a dává baseline s autoritou, kterou nikdo nezpochybní. Zároveň se tím řeší kalibrace vlastního modelu.
Proč nechat přepočítat scénář se zákazem tranzitu: kraj je investorem obchvatu, model existuje, Pecha je krajský radní. Modelový výstup ukazující, o kolik klesne doprava v centru po zavedení opatření, je nejsilnější možný podklad. A pokud by se ukázalo, že to nefunguje tak, jak čekáme, je lepší to vědět teď než v roce 2029.
Proč vlastní měření: CSD 2025 nevyjde včas. Je to jediné aktuální číslo, které v kampani budeme mít.
9. Struktura výstupu
Doporučená podoba finálních dokumentů:
A. Volební program 2026-2030
Pět až sedm měřitelných závazků, které zvládneme vlastními silami:
- Spuštění MHD a školních linek
- Zavedení parkovacích zón s výnosem zpět do dopravy
- Zprovoznění režimu zklidnění centra po dokončení obchvatu
- Dvě až tři konkrétní propojení pro pěší, kolo a koloběžku, se zaměřením na cesty do škol
- Přijetí zásad pro rozkopávky jako závazného dokumentu
- Zavedení pravidelného sběru dopravních dat a roční veřejné zprávy
B. Dlouhodobá vize do roku 2035
Věci mimo naši kontrolu, které podporujeme: železnice, přeložka II/610, D10, Pražský okruh, případně lávka přes Labe.
10. Komunikační rizika
Nejcitlivější témata: zklidňování centra a parkování. Na těch se dají volby prohrát.
Pokud jdou do programu, musí u nich být zároveň napsané, co z toho lidé konkrétně dostanou:
- Kde budou parkovat
- Jak se dostanou k lékaři a na úřad
- Jak se to dotkne živnostníků v centru
- Co se za vybrané peníze udělá
Sdělení „omezíme auta” bez této druhé půlky protistrana použije proti nám.
Druhé riziko: přeslibování u věcí mimo naši kompetenci. Řešeno rozdělením na rovinu A a B (viz kapitola 0).
Třetí riziko: digitální model jako „hračka”. Řešeno kalibrací a doložením konkrétního případu užití (viz 3.6).
Naše výhoda: máme tři věci, které většina kandidátek nemá, a jsou doložitelné odkazem, který si volič může otevřít.
- Hotový návrh MHD s variantami a cenovkou
- Funkční digitální dopravní model
- Návrh zásad pro rozkopávky
Konkrétní odkazy na hotovou práci jsou hlavní odlišovací prvek. Držet je v popředí.
Zdroje
- IPR Praha, TSK hl. m. Prahy: Prezentace vlivů zprovoznění staveb Pražského okruhu a regionálních přeložek na severovýchodní rozhraní Prahy a Středočeského kraje, srpen 2022 (interní podklad)
- Sčítání dopravy ŘSD: https://scitani.rsd.cz/
- Celostátní sčítání automobilové dopravy 2025, EDIP / Silniční obzor: https://www.obchod.edip.cz/aktualne/2025-06-30-silnicni-obzor-celostatni-scitani-automobilove-dopravy-2025
- Správa železnic, studie proveditelnosti Praha - Brandýs: https://www.spravazeleznic.cz/-/studie-proveditelnosti-proveruje-nove-spojeni-prahy-a-brandysa-nad-labem
- Pražský deník, pět variant trati Praha - Brandýs (13. 5. 2026): https://prazsky.denik.cz/zpravy_region/kudy-povede-zeleznice-z-prahy-do-brandysa-nad-labem-tady-je-pet-variant-20260513.html
- Aktuálně z Brandýska, mapa budoucích staveb: https://aktualnezbrandyska.cz/obchvat-zeleznice-dalnice-d10-mapa-ukazuje-budouci-stavby-u-prahy/
- Středočeský kraj, Plán dopravní obslužnosti 2026-2030: https://stredoceskykraj.cz/
- Středočeský kraj, Doprava 2035
- Město Brandýs nad Labem-Stará Boleslav: www.brandysboleslav.cz/doprava/, /doprava/mhd, /vykopy