Kulturní dům Ostrůvek? Volební slib, který nikdo nemyslí vážně...
Na to, že si vládnoucí radnice vyrovnává účty s opozicí prostřednictvím vymyšlených a přibarvených historek, jsme si už bohužel zvykli. Místostarosta Benda pravidelně přichází s „bajkami“, nad nimiž zbytek vedení města v čele se starostou vážně přikyvuje a zdlouhavě o nich rokuje, nehledě na jejich zjevnou absurdnost. Občany už toto divadlo přestalo bavit a na zastupitelstvo raději nechodí. Těžko se jim divit.
Když chybí argumenty, nastupují „kauzy“
Bystřejší se už ale dovtípili, o co jde. Je to strategie, jak vyhrát volby a přehlušit oprávněné připomínky opozice. Vlastní prací se totiž pochlubit nelze – více PR videí o opravě jedné silnice u přejezdu už se natočit nedá ani v Brandýse.
Na posledním zasedání přišla radnice s megalomanským plánem: vybudovat v záplavové zóně na Ostrůvku obrovský kulturní dům za veškeré dostupné prostředky města. Na místě, kde se nikdy z dobrých důvodů nestavělo nic seriózního.
Kritizovali jsme, že radnice cenu stavby podstřelila a že skutečné náklady budou ve srovnání s jejich odhadem trojnásobné a naopak nadsadila cenu kupovaného pozemku. Okamžitě přišly „závažné skutky“ z minulosti. Prý jsem nechal špatně do areálu dětského centra Klíček pořídit kovová vrata a bývalý starosta Pecha včas neodeslal jednu smlouvu do registru. Tato „trestuhodná selhání“ měla odvést pozornost od kritiky projektu, v němž město utratí stovky milionů za nereálný projekt v záplavovém území.
Projekt „všechny peníze“
Vedení města jsme předem požádali o finanční rozvahu stavby i budoucího provozu. Obojí by nás totiž stálo vše, co máme. V Brandýse i Boleslavi by se zastavily opravy ulic a město by si nemohlo dovolit žádné další investice ani drobnosti.
Je paradoxní, že při jednání o rozpočtu starosta Soukup tvrdil, že pro rok 2026 neplánuje žádné velké investice, protože nevíme, jak na tom město bude s příjmy z radarů či daní. Ale na „pomník“, který při první větší povodni odnese voda, se najednou peníze najdou?
Buďme v klidu. Kulturní dům na Ostrůvku je jen předvolební výmysl Soukupovy radnice. Slibem nezarmoutíš a radnice dobře ví, že v rozpočtu na takovou stavbu nejsou prostředky. Na příštím zastupitelstvu prostě jen stačí vymyslet další báchorku, která odvede pozornost. A vydržet do voleb.
PS: Blahopřeji do Nymburka. Koncem roku tam otevřeli krásný plavecký bazén se šesti drahami a vodním světem. Postavili ho za 440 milionů Kč během jediného volebního období. Inu, v Nymburce se místo pohádek zřejmě raději staví pro lidi.
Dokumenty ke stažení
Naše tvrzení o podstřelené ceně nejsou dojem, ale výsledek odborného posouzení studie proveditelnosti z prosince 2025. Studie počítá s 98,7 miliony korun, reálný odhad je 220 až 280 milionů — tedy o 121 až 181 milionů více. Studie například vůbec nevyčíslila založení stavby na nestabilních nivních sedimentech (10,9–15,8 mil. Kč), požární bezpečnost shromažďovacího prostoru pro tisíc osob (13,1 mil. Kč) ani vzduchotechniku (11 mil. Kč).
- Odborné posouzení studie proveditelnosti (PDF, 0,5 MB) — kompletní posouzení včetně revidovaného rozpočtu a srovnání s referenčními projekty
- Odborné posouzení — prezentace (PPTX, 2,6 MB) — shrnutí hlavních zjištění ve dvaceti slidech
- Kultura ve městech: Co stojí a co přináší (PDF, 6,9 MB) — infografika porovnávající provoz kulturních center v Písku, Ostrově a Mělníku
